GX-210JA vs Processor U300

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GX-210JA und Processor U300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMDIntel Raptor Lake-U
Architektur-CodenameTemash (2013)Raptor Lake-U (2023)
Veröffentlichungsdatum23 Mai 2013 (11 Jahre vor)4 Januar 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$193

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von GX-210JA und Processor U300: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von GX-210JA und Processor U300, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne25
Threads26
Grundfrequenzkeine Angaben1.2 GHz
Maximale Frequenz1 GHz4.4 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben55 MHz
Gesamter L1-Cache128 KB80K (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB1.25 MB (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben8 MB (shared)
Technologischer Prozess28 nm10 nm
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GX-210JA und Processor U300 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketFT3 BGAIntel BGA 1744
Leistungsaufnahme (TDP)6 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von GX-210JA und Processor U300 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXkeine Angaben
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
TSX-+

Sicherheitstechnologien

GX-210JA- und Processor U300-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von GX-210JA und Processor U300 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von GX-210JA und Processor U300 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4, DDR5 Dual-channel

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in GX-210JA und Processor U300 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von GX-210JA und Processor U300 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben8

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 23 Mai 2013 4 Januar 2023
Kerne 2 5
Threads 2 6
Technologischer Prozess 28 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 6 Watt 15 Watt

GX-210JA hat 150% weniger Stromverbrauch.

Processor U300 hingegen hat einen Altersvorsprung von 9 Jahren, 150% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen GX-210JA und Processor U300 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GX-210JA und Processor U300 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD GX-210JA
GX-210JA
Intel Processor U300
Processor U300

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.5 4 Stimmen

Bewerte GX-210JA auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 12 Stimmen

Bewerte Processor U300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren GX-210JA und Processor U300 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.