GX-210JA vs Processor U300
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GX-210JA и Processor U300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3305 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | AMD | Intel Raptor Lake-U |
Энергоэффективность | 2.52 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Temash (2013) | Raptor Lake-U (2023) |
Дата выхода | 23 мая 2013 (11 лет назад) | 4 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $193 |
Подробные характеристики
Количественные параметры GX-210JA и Processor U300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности GX-210JA и Processor U300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 5 |
Потоков | 2 | 6 |
Базовая частота | нет данных | 1.2 ГГц |
Максимальная частота | 1000 МГц | 4.4 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 55 МГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 80K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 1.25 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 8 Мб (всего) |
Технологический процесс | 28 нм | 10 нм |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GX-210JA и Processor U300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | FT3 BGA | Intel BGA 1744 |
Энергопотребление (TDP) | 6 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые GX-210JA и Processor U300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | нет данных |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
TSX | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в GX-210JA и Processor U300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые GX-210JA и Processor U300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой GX-210JA и Processor U300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в GX-210JA и Processor U300 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1100 МГц) |
Периферия
Поддерживаемые GX-210JA и Processor U300 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 8 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 23 мая 2013 | 4 января 2023 |
Ядер | 2 | 5 |
Потоков | 2 | 6 |
Технологический процесс | 28 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 6 Ватт | 15 Ватт |
У GX-210JA следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества Processor U300: новее на 9 лет, на 150% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы не можем определиться с выбором между GX-210JA и Processor U300. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между GX-210JA и Processor U300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.