Atom D525 vs GX-210JA

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Atom D525
2010
2 Kerne / 4 Threads, 13 Watt
0.25
+56.3%
GX-210JA
2013
2 Kerne / 2 Threads, 6 Watt
0.16

Atom D525 übertrifft GX-210JA um beeindruckende 56%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom D525 und GX-210JA sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung31633306
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel AtomAMD
Leistungseffizienz1.822.52
Architektur-CodenamePinetrail (2009−2011)Temash (2013)
Veröffentlichungsdatum21 Juni 2010 (14 Jahre vor)23 Mai 2013 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$63keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom D525 und GX-210JA: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom D525 und GX-210JA, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads42
Grundfrequenz1.8 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz1.83 GHz1 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)128 KB
Gesamter L2-Cache512K (per core)1 MB
Gesamter L3-Cache0 KBkeine Angaben
Technologischer Prozess45 nm28 nm
Die-Größe66 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren176 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom D525 und GX-210JA mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketFCBGA559FT3 BGA
Leistungsaufnahme (TDP)13 Watt6 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom D525 und GX-210JA unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE386x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
Idle States-keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
PAE32 Bitkeine Angaben

Sicherheitstechnologien

Atom D525- und GX-210JA-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom D525 und GX-210JA unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d-keine Angaben
VT-x-keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom D525 und GX-210JA unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR2, DDR3DDR3
Zulässiger Speicherraum4 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle1keine Angaben
Speicherbandbreite6.4 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Atom D525 und GX-210JA integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel GMA 3150keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom D525 und GX-210JA. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Atom D525 0.25
+56.3%
GX-210JA 0.16

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Atom D525 404
+62.9%
GX-210JA 248

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.25 0.16
Neuheit 21 Juni 2010 23 Mai 2013
Threads 4 2
Technologischer Prozess 45 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 13 Watt 6 Watt

Atom D525 hat eine um 56.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr Threads.

GX-210JA hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 60.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 116.7% weniger Stromverbrauch.

Der Atom D525 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GX-210JA in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Atom D525 und GX-210JA haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Atom D525
Atom D525
AMD GX-210JA
GX-210JA

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.9 218 Stimmen

Bewerte Atom D525 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 Stimmen

Bewerte GX-210JA auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Atom D525 und GX-210JA stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.