FX-8350 vs UHD Graphics 605
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
Platz in der Leistungsbewertung | 1688 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.87 | keine Angaben |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Serie | AMD FX-Series (Desktop) | Intel UHD Graphics |
Leistungseffizienz | 1.14 | keine Angaben |
Entwickler | AMD | Intel |
Hersteller | GlobalFoundries | keine Angaben |
Architektur-Codename | Vishera (2012−2015) | Gen9.5 |
Veröffentlichungsdatum | 23 Oktober 2012 (12 Jahre vor) | keine Angaben |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $199 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von FX-8350 und UHD Graphics 605: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-8350 und UHD Graphics 605, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 8 | keine Angaben |
Threads | 8 | keine Angaben |
Grundfrequenz | 4 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | 4.2 GHz | 0.25 GHz |
Gesamter L2-Cache | 8192 KB | keine Angaben |
Technologischer Prozess | 32 nm | 14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm |
Die-Größe | 315 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 61 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 1,200 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | - |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | + | - |
P0 Vcore-Spannung | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FX-8350 und UHD Graphics 605 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
Socket | AM3+ | keine Angaben |
Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | keine Angaben |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-8350 und UHD Graphics 605 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1 | keine Angaben |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von FX-8350 und UHD Graphics 605 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-8350 und UHD Graphics 605 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | keine Angaben |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 8,192 MB 8,388,608 KB 8,589,934,592 B 0.00781 TiB 8 GB |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in FX-8350 und UHD Graphics 605 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | On certain motherboards (Chipset feature) | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von FX-8350 und UHD Graphics 605 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | n/a | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Technologischer Prozess | 32 nm | 14 nm |
UHD Graphics 605 hat ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen AMD FX-8350 und Intel UHD Graphics 605 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass FX-8350 für Desktops und UHD Graphics 605 für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.