FX-8350 vs Itanium 9350

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-8350 und Itanium 9350 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1477nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.88keine Angaben
TypDesktop-Server
SerieAMD FX-Series (Desktop)keine Angaben
Leistungseffizienz2.83keine Angaben
Architektur-CodenameVishera (2012−2015)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum23 Oktober 2012 (12 Jahre vor)1 Januar 2010 (14 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$199keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von FX-8350 und Itanium 9350: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-8350 und Itanium 9350, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne84
Threads88
Grundfrequenz4 GHz1.73 GHz
Maximale Frequenz4.2 GHz1.87 GHz
Gesamter L2-Cache8192 KBkeine Angaben
Gesamter L3-Cachekeine Angaben24 MB L3 Cache
Technologischer Prozess32 nm65 nm
Die-Größe315 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur61 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,200 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor +-
P0 Vcore-SpannungMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FX-8350 und Itanium 9350 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketAM3+FCLGA1248
Leistungsaufnahme (TDP)125 Watt185 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-8350 und Itanium 9350 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1keine Angaben
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Turbo Boost Technologykeine Angaben1.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingkeine Angaben+
PAEkeine Angaben50 Bit

Sicherheitstechnologien

FX-8350- und Itanium 9350-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von FX-8350 und Itanium 9350 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-8350 und Itanium 9350 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in FX-8350 und Itanium 9350 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenOn certain motherboards (Chipset feature)keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von FX-8350 und Itanium 9350 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionn/akeine Angaben

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 23 Oktober 2012 1 Januar 2010
Kerne 8 4
Technologischer Prozess 32 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 125 Watt 185 Watt

FX-8350 hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 100% mehr physische Kerne, ein 103.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 48% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen FX-8350 und Itanium 9350 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass FX-8350 für Desktops und Itanium 9350 für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FX-8350 und Itanium 9350 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FX-8350
FX-8350
Intel Itanium 9350
Itanium 9350

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.2 3709 Stimmen

Bewerte FX-8350 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 Stimme

Bewerte Itanium 9350 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren FX-8350 und Itanium 9350 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.