FX-6350 vs A6-9225
Kombinierte Leistungsbewertung
FX-6350 übertrifft A6-9225 um satte 242%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-6350 und A6-9225 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1576 | 2462 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 0.81 | keine Angaben |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Serie | keine Angaben | AMD Bristol Ridge |
Architektur-Codename | Vishera (2012−2015) | Stoney Ridge (2016−2019) |
Veröffentlichungsdatum | 29 April 2013 (11 Jahre vor) | 1 Juni 2018 (6 Jahre vor) |
Preis jetzt | $128 | $451 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Quantitative Parameter von FX-6350 und A6-9225: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-6350 und A6-9225, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 6 | 2 |
Threads | 6 | 2 |
Grundfrequenz | 3.9 GHz | 2.6 GHz |
Maximale Frequenz | 4.2 GHz | 3.1 GHz |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 160 KB |
Gesamter L2-Cache | 6144 KB | 1 MB |
Technologischer Prozess | 32 nm | 28 nm |
Die-Größe | 315 mm2 | 124.5 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 61 °C | 90 °C |
Anzahl der Transistoren | 1,200 million | 1200 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | Ja | Nein |
P0 Vcore-Spannung | Min: 1.25 V - Max: 1.4125 V | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FX-6350 und A6-9225 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
Socket | AM3+ | BGA |
Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-6350 und A6-9225 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | DDR4-2133 RAM (1 channel), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND |
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von FX-6350 und A6-9225 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | keine Angaben |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-6350 und A6-9225 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR4 |
Eingebettetes Video - Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in FX-6350 und A6-9225 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | On certain motherboards (Chipset feature) | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von FX-6350 und A6-9225 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | n/a | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FX-6350 und A6-9225. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
FX-6350 übertrifft A6-9225 um 242% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
FX-6350 übertrifft A6-9225 um 241% in Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
Benchmark-Abdeckung: 42%
FX-6350 übertrifft A6-9225 um 79% in GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Benchmark-Abdeckung: 42%
FX-6350 übertrifft A6-9225 um 239% in GeekBench 5 Multi-Core.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 2.94 | 0.86 |
Neuheit | 29 April 2013 | 1 Juni 2018 |
Kerne | 6 | 2 |
Threads | 6 | 2 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | 15 Watt |
Der FX-6350 ist unsere empfohlene Wahl, da er den A6-9225 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass FX-6350 für Desktops und A6-9225 für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FX-6350 und A6-9225 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.