FX-6300 vs FX-770K
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft FX-6300 FX-770K um erhebliche 38%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-6300 und FX-770K sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1683 | 1939 |
Platz nach Beliebtheit | 50 | nicht in den Top-100 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Architektur-Codename | Vishera (2012−2015) | Kaveri (2014−2015) |
Veröffentlichungsdatum | 23 Oktober 2012 (11 Jahre vor) | Dezember 2014 (9 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von FX-6300 und FX-770K: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-6300 und FX-770K, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 6 | 4 |
Threads | 6 | 4 |
Grundfrequenz | 3.5 GHz | 3.5 GHz |
Maximale Frequenz | 3.8 GHz | 3.9 GHz |
Gesamter L1-Cache | 288 KB | 256K |
Gesamter L2-Cache | 6144 KB | 4 MB |
Gesamter L3-Cache | 8192 KB | keine Angaben |
Technologischer Prozess | 32 nm | 28 nm |
Die-Größe | 315 mm2 | 245 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 71 °C | keine Angaben |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 72 °C |
Anzahl der Transistoren | 1,200 million | 2,411 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Freier Faktor | - | + |
P0 Vcore-Spannung | Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FX-6300 und FX-770K mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | AM3+ | FM2+ |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-6300 und FX-770K unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von FX-6300 und FX-770K unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-6300 und FX-770K unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3-1866 | DDR3-2133 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in FX-6300 und FX-770K integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | On certain motherboards (Chipset feature) | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von FX-6300 und FX-770K unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FX-6300 und FX-770K. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 2.67 | 1.93 |
Kerne | 6 | 4 |
Threads | 6 | 4 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
FX-6300 hat eine um 38.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 50% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads.
FX-770K hingegen hat ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 46.2% weniger Stromverbrauch.
Der FX-6300 ist unsere empfohlene Wahl, da er den FX-770K in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FX-6300 und FX-770K haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.