FX-6100 vs Apple M3 Max 14-Core
Kumulative Leistungsbewertung
M3 Max 14-Core übertrifft FX-6100 um satte 888%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2114 | 339 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | Apple M3 |
| Leistungseffizienz | 0.94 | 11.28 |
| Entwickler | AMD | Apple |
| Architektur-Codename | Zambezi (2011−2012) | keine Angaben |
| Veröffentlichungsdatum | 12 Oktober 2011 (14 Jahre vor) | 30 Oktober 2023 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von FX-6100 und M3 Max 14-Core: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-6100 und M3 Max 14-Core, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 6 | 14 |
| Threads | 6 | 14 |
| Grundfrequenz | 3.3 GHz | 2.748 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.9 GHz | 4.06 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 288 KB | keine Angaben |
| Gesamter L2-Cache | 6 MB | keine Angaben |
| Gesamter L3-Cache | 8 MB (shared) | keine Angaben |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 3 nm |
| Die-Größe | 315 mm2 | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 1,200 million | 92000 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
| Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FX-6100 und M3 Max 14-Core mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
| Socket | AM3+ | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 78 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-6100 und M3 Max 14-Core unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von FX-6100 und M3 Max 14-Core unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-6100 und M3 Max 14-Core unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in FX-6100 und M3 Max 14-Core integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | Apple M3 Max 30-Core GPU |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von FX-6100 und M3 Max 14-Core unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 2.0 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FX-6100 und M3 Max 14-Core. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 2.11 | 20.85 |
| Neuheit | 12 Oktober 2011 | 30 Oktober 2023 |
| Kerne | 6 | 14 |
| Threads | 6 | 14 |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 3 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 78 Watt |
Apple M3 Max 14-Core hat eine um 888% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 12 Jahren, 133% mehr physische Kerne und 133% mehr Threads, ein 967% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 22% weniger Stromverbrauch.
Der Apple M3 Max 14-Core ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD FX-6100 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass FX-6100 für Desktops und Apple M3 Max 14-Core für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
