FX-4320 vs Xeon 6980P
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2067 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Server |
| Leistungseffizienz | 1.98 | keine Angaben |
| Entwickler | AMD | Intel |
| Hersteller | GlobalFoundries | Intel |
| Architektur-Codename | Vishera (2012−2015) | Granite Rapids (2024−2025) |
| Veröffentlichungsdatum | 23 Oktober 2012 (12 Jahre vor) | 24 September 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von FX-4320 und Xeon 6980P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-4320 und Xeon 6980P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 128 |
| Threads | 4 | 256 |
| Grundfrequenz | 4 GHz | 2 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.1 GHz | 3.9 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 192 KB | 112 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 4096 KB | 2 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 4096 KB | 504 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 5 nm |
| Die-Größe | 315 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Kerntemperatur | 71 °C | keine Angaben |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 80 °C |
| Anzahl der Transistoren | 1,200 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FX-4320 und Xeon 6980P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 2 |
| Socket | AM3+ | 7529 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 500 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-4320 und Xeon 6980P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| TSX | - | + |
Sicherheitstechnologien
FX-4320- und Xeon 6980P-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von FX-4320 und Xeon 6980P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-4320 und Xeon 6980P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3-1866 | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in FX-4320 und Xeon 6980P integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | On certain motherboards (Chipset feature) | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von FX-4320 und Xeon 6980P unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | Not Listed | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 96 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 23 Oktober 2012 | 24 September 2024 |
| Kerne | 4 | 128 |
| Threads | 4 | 256 |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 500 Watt |
FX-4320 hat 426.3% weniger Stromverbrauch.
Xeon 6980P hingegen hat einen Altersvorsprung von 11 Jahren, 3100% mehr physische Kerne und 6300% mehr Threads, und ein 540% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen AMD FX-4320 und Intel Xeon 6980P entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass FX-4320 für Desktops und Xeon 6980P für Server und Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
