FX-6300 vs Ryzen 5 8400F

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

FX-6300
2012
6 Kerne / 6 Threads, 95 Watt
2.60
Ryzen 5 8400F
2024
6 Kerne / 12 Threads, 65 Watt
15.29
+488%

Ryzen 5 8400F übertrifft FX-6300 um satte 488%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-6300 und Ryzen 5 8400F sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1731457
Platz nach Beliebtheit58nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.6464.38
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz2.5922.26
Architektur-CodenameVishera (2012−2015)Phoenix (2023−2024)
Veröffentlichungsdatum23 Oktober 2012 (12 Jahre vor)1 April 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$132$170

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Ryzen 5 8400F hat ein 9959% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als FX-6300.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von FX-6300 und Ryzen 5 8400F: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-6300 und Ryzen 5 8400F, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne66
Threads612
Grundfrequenz3.5 GHz4.2 GHz
Maximale Frequenz3.8 GHz4.7 GHz
Gesamter L1-Cache288 KB64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache6144 KB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache8192 KB16 MB (shared)
Technologischer Prozess32 nm4 nm
Die-Größe315 mm2178 mm2
Maximale Kerntemperatur71 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,200 million25,000 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben
Freier Faktor -+
P0 Vcore-SpannungMin: 1.15 V - Max: 1.3875 Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FX-6300 und Ryzen 5 8400F mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM3+AM5
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-6300 und Ryzen 5 8400F unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von FX-6300 und Ryzen 5 8400F unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-6300 und Ryzen 5 8400F unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3-1866DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in FX-6300 und Ryzen 5 8400F integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenOn certain motherboards (Chipset feature)N/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von FX-6300 und Ryzen 5 8400F unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.04.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben20

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FX-6300 und Ryzen 5 8400F. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

FX-6300 2.60
Ryzen 5 8400F 15.29
+488%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

FX-6300 4137
Ryzen 5 8400F 24287
+487%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.60 15.29
Neuheit 23 Oktober 2012 1 April 2024
Threads 6 12
Technologischer Prozess 32 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 65 Watt

Ryzen 5 8400F hat eine um 488.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, 100% mehr Threads, ein 700% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 46.2% weniger Stromverbrauch.

Der Ryzen 5 8400F ist unsere empfohlene Wahl, da er den FX-6300 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FX-6300 und Ryzen 5 8400F haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FX-6300
FX-6300
AMD Ryzen 5 8400F
Ryzen 5 8400F

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 4187 Stimmen

Bewerte FX-6300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 326 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 8400F auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren FX-6300 und Ryzen 5 8400F stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.