EPYC 8324P vs Ryzen 9 9900X3D

VS

Kumulative Leistungsbewertung

EPYC 8324P
2023
32 Kerne / 64 Threads, 180 Watt
35.61
+1.3%
Ryzen 9 9900X3D
2025
12 Kerne / 24 Threads, 120 Watt
35.15

EPYC 8324P übertrifft Ryzen 9 9900X3D um minimale 1%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung112116
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit17.7658.56
TypServerDesktop-
Leistungseffizienz18.9027.20
EntwicklerAMDAMD
Architektur-CodenameSiena (2023−2024)Granite Ridge (2024−2025)
Veröffentlichungsdatum18 September 2023 (1 Jahr vor)6 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$1,895$599

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Ryzen 9 9900X3D hat ein 230% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als EPYC 8324P.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 8324P und Ryzen 9 9900X3D: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 8324P und Ryzen 9 9900X3D, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne3212
Threads6424
Grundfrequenz2.65 GHz4.4 GHz
Maximale Frequenz3 GHz5.5 GHz
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache128 MB (shared)128 MB (shared)
Technologischer Prozess5 nm4 nm
Die-Größe4x 73 mm22x 70.6 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)75 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren35,500 million16,630 million
64-Bit-Unterstützung++
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 8324P und Ryzen 9 9900X3D mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketSP6AM5
Leistungsaufnahme (TDP)180 Watt120 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 8324P und Ryzen 9 9900X3D unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 8324P und Ryzen 9 9900X3D unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 8324P und Ryzen 9 9900X3D unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 8324P und Ryzen 9 9900X3D integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenN/AAMD Radeon Graphics

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 8324P und Ryzen 9 9900X3D unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.05.0
Anzahl der PCI-Linien9624

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 8324P und Ryzen 9 9900X3D. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

EPYC 8324P 35.61
+1.3%
Ryzen 9 9900X3D 35.15

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

EPYC 8324P 57127
+1.3%
Ryzen 9 9900X3D 56382

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 35.61 35.15
Neuheit 18 September 2023 6 Januar 2025
Kerne 32 12
Threads 64 24
Technologischer Prozess 5 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 180 Watt 120 Watt

EPYC 8324P hat eine um 1.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 166.7% mehr physische Kerne und 166.7% mehr Threads.

Ryzen 9 9900X3D hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 25% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 50% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen AMD EPYC 8324P und AMD Ryzen 9 9900X3D entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Beachten Sie, dass EPYC 8324P für Server und Workstations und Ryzen 9 9900X3D für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 8324P
EPYC 8324P
AMD Ryzen 9 9900X3D
Ryzen 9 9900X3D

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte EPYC 8324P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 25 Stimmen

Bewerte Ryzen 9 9900X3D auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren EPYC 8324P und Ryzen 9 9900X3D mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.