EPYC 8324P vs Ryzen 9 9900X3D

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

EPYC 8324P
2023
32 rdzenie / 64 wątki, 180 Watt
35.61
+1.3%
Ryzen 9 9900X3D
2025
12 rdzeni / 24 wątki, 120 Watt
35.15

EPYC 8324P przewyższa Ryzen 9 9900X3D o minimalny 1% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności112116
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej17.7658.56
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna18.9027.20
DeweloperAMDAMD
Kryptonim architekturySiena (2023−2024)Granite Ridge (2024−2025)
Data wydania18 września 2023 (1 rok temu)6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$1,895$599

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ryzen 9 9900X3D ma 230% lepszy stosunek ceny do jakości niż EPYC 8324P.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 8324P i Ryzen 9 9900X3D: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 8324P i Ryzen 9 9900X3D, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni3212
Strumieni6424
Częstotliwość podstawowa2.65 GHz4.4 GHz
Maksymalna częstotliwość3 GHz5.5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu128 MB (łącznie)128 MB (łącznie)
Proces technologiczny5 nm4 nm
Rozmiar kryształu4x 73 mm22x 70.6 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)75 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów35,500 million16,630 million
Obsługa 64 bitów++
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 8324P i Ryzen 9 9900X3D z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketSP6AM5
Pobór mocy (TDP)180 Watt120 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 8324P i Ryzen 9 9900X3D rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 8324P i Ryzen 9 9900X3D technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 8324P i Ryzen 9 9900X3D. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 8324P i Ryzen 9 9900X3D.

Zintegrowana karta graficznaN/AAMD Radeon Graphics

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 8324P i Ryzen 9 9900X3D urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.05.0
Ilość linii PCI-Express9624

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu EPYC 8324P i Ryzen 9 9900X3D na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

EPYC 8324P 35.61
+1.3%
Ryzen 9 9900X3D 35.15

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

EPYC 8324P 57127
+1.3%
Ryzen 9 9900X3D 56382

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 35.61 35.15
Nowość 18 września 2023 6 stycznia 2025
Rdzeni 32 12
Strumieni 64 24
Proces technologiczny 5 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 180 Wat 120 Wat

EPYC 8324P ma 1.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 166.7% więcej fizycznych rdzeni i 166.7% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ryzen 9 9900X3D ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 50% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między AMD EPYC 8324P i AMD Ryzen 9 9900X3D. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 8324P jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 9 9900X3D - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 8324P
EPYC 8324P
AMD Ryzen 9 9900X3D
Ryzen 9 9900X3D

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń EPYC 8324P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 25 głosów

Oceń Ryzen 9 9900X3D w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów EPYC 8324P i Ryzen 9 9900X3D, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.