EPYC 8434P vs A6-9220 SoC
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 107 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 14.43 | keine Angaben |
| Typ | Server | Für Laptops |
| Leistungseffizienz | 8.01 | keine Angaben |
| Entwickler | AMD | AMD |
| Hersteller | TSMC | GlobalFoundries |
| Architektur-Codename | Siena (2023−2024) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Veröffentlichungsdatum | 18 September 2023 (2 Jahre vor) | April 2017 (9 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $2,700 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von EPYC 8434P und A6-9220 SoC: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 8434P und A6-9220 SoC, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 48 | 2 |
| Threads | 96 | 2 |
| Grundfrequenz | 2.5 GHz | 2.5 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.1 GHz | 2.9 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 160 KB |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 1 MB (shared) |
| Gesamter L3-Cache | 128 MB (shared) | keine Angaben |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 28 nm |
| Die-Größe | 4x 73 mm2 | 125 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 75 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 35,500 million | 1,200 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von EPYC 8434P und A6-9220 SoC mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | SP6 | FT4 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 200 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 8434P und A6-9220 SoC unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von EPYC 8434P und A6-9220 SoC unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 8434P und A6-9220 SoC unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5 | DDR4 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in EPYC 8434P und A6-9220 SoC integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | N/A | Radeon R4 3CU |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von EPYC 8434P und A6-9220 SoC unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 96 | 8 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Kerne | 48 | 2 |
| Threads | 96 | 2 |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 200 Watt | 15 Watt |
EPYC 8434P hat 2300% mehr physische Kerne und 4700% mehr Threads, und ein 460% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
A6-9220 SoC hingegen hat 1233% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen AMD EPYC 8434P und AMD A6-9220 SoC entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass EPYC 8434P für Server und Workstations und A6-9220 SoC für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
