AMD EPYC 7H12 vs EPYC 74F3

#ad
Kaufen
VS

Kombinierte Leistungsbewertung

EPYC 7H12
45.34
+14.8%

EPYC 7H12 übertrifft EPYC 74F3 um 15% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 7H12 und EPYC 74F3 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung3959
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis5.015.63
TypServerServer
SerieAMD EPYCAMD EPYC
Architektur-CodenameZen 2 (2019−2020)Milan (2021)
Veröffentlichungsdatum18 September 2019 (4 Jahre vor)15 März 2021 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$2,900
Preis jetzt$6796 $5761 (2x)
Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

EPYC 74F3 hat ein 12% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als EPYC 7H12.

Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 7H12 und EPYC 74F3: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7H12 und EPYC 74F3, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne6424
Threads12848
Grundfrequenz2.6 GHz2.8 GHz
Maximale Frequenz3.3 GHz4 GHz
Gesamter L1-Cache96K (per core)64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)512 KB (per core)
Gesamter L3-Cache256 MB (shared)256 MB (shared)
Technologischer Prozess7 nm, 14 nm7 nm+
Die-Größe192 mm24x 81 mm2
Anzahl der Transistoren4,800 million33,200 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++
Freier Faktor JaJa

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7H12 und EPYC 74F3 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration2 (Multiprocessor)2
SocketTR4SP3
Leistungsaufnahme (TDP)280 Watt240 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7H12 und EPYC 74F3 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 7H12 und EPYC 74F3 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7H12 und EPYC 74F3 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Eight-channelDDR4-3200
Zulässiger Speicherraum4 TiB4 TiB
Anzahl der Speicherkanäle8keine Angaben
Speicherbandbreite204.763 GB/s204.795 GB/s
ECC-Speicherunterstützung+keine Angaben

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 7H12 und EPYC 74F3 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 7H12 und EPYC 74F3 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben128

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 7H12 und EPYC 74F3. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

EPYC 7H12 45.34
+14.8%
EPYC 74F3 39.50

EPYC 7H12 übertrifft EPYC 74F3 um 15% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

EPYC 7H12 69633
+14.8%
EPYC 74F3 60666

EPYC 7H12 übertrifft EPYC 74F3 um 15% in Passmark.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 45.34 39.50
Neuheit 18 September 2019 15 März 2021
Kerne 64 24
Threads 128 48
Leistungsaufnahme (TDP) 280 Watt 240 Watt

Der EPYC 7H12 ist unsere empfohlene Wahl, da er den EPYC 74F3 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 7H12 und EPYC 74F3 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12
AMD EPYC 74F3
EPYC 74F3

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 450 Stimmen

Bewerte AMD EPYC 7H12 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 Stimmen

Bewerte AMD EPYC 74F3 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren EPYC 7H12 und EPYC 74F3 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.