AMD EPYC 7H12 vs EPYC 74F3

VS

Skor kinerja gabungan

EPYC 7H12
45.34
+14.8%

EPYC 7H12 mengungguli EPYC 74F3 sebesar 15% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7H12 dan EPYC 74F3, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa3959
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 5.015.63
TipeUntuk serverUntuk server
SeriAMD EPYCAMD EPYC
Nama kode arsitekturZen 2 (2019−2020)Milan (2021)
Tanggal rilis18 September 2019 (4 tahun lalu)15 Maret 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$2,900
Harga hari ini$6796 $5761 (2x MSRP)
Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 74F3 memiliki 12% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7H12.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari EPYC 7H12 dan EPYC 74F3: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7H12 dan EPYC 74F3, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core6424
Thread12848
Frekuensi dasar2.6 GHz2.8 GHz
Frekuensi maksimum3.3 GHz4 GHz
Cache level 196K (per core)64 KB (per core)
Cache level 2512K (per core)512 KB (per core)
Cache level 3256 MB (total)256 MB (total)
Proses teknologi7 nm, 14 nm7 nm+
Ukuran die192 mm24x 81 mm2
Jumlah transistor4,800 million33,200 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikatorYaYa

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7H12 dan EPYC 74F3 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2 (Multiprocessor)2
SoketTR4SP3
Daya desain termal (TDP)280 Watt240 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7H12 dan EPYC 74F3 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7H12 dan EPYC 74F3 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7H12 dan EPYC 74F3. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Eight-channelDDR4-3200
Ukuran memori maksimum4 TiB4 TiB
Saluran memori maksimum8tidak ada data
Bandwidth memori maksimum204.763 GB/s204.795 GB/s
Dukungan memori ECC+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7H12 dan EPYC 74F3.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7H12 dan EPYC 74F3 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data4.0
Jalur PCIetidak ada data128

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7H12 dan EPYC 74F3 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

EPYC 7H12 45.34
+14.8%
EPYC 74F3 39.50

EPYC 7H12 mengungguli EPYC 74F3 sebesar 15% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

EPYC 7H12 69633
+14.8%
EPYC 74F3 60666

EPYC 7H12 mengungguli EPYC 74F3 sebesar 15% di Passmark.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 45.34 39.50
Kebaruan 18 September 2019 15 Maret 2021
Core 64 24
Thread 128 48
Daya desain termal (TDP) 280 Watt 240 Watt

EPYC 7H12 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan EPYC 74F3 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 7H12 dan EPYC 74F3, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12
AMD EPYC 74F3
EPYC 74F3

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 450 suara

Beri rating AMD EPYC 7H12 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 suara

Beri rating AMD EPYC 74F3 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang EPYC 7H12 dan EPYC 74F3, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.