EPYC 7H12 vs EPYC 74F3

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

EPYC 7H12
2019
64 core / 128 thread, 280 Watt
39.79
+14.8%
EPYC 74F3
2021, $2,900
24 core / 48 thread, 240 Watt
34.66

EPYC 7H12 mengungguli EPYC 74F3 dengan selisih 15% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa94133
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data10.84
TipeUntuk serverUntuk server
SeriAMD EPYCAMD EPYC
Efisiensi daya6.006.09
PengembangAMDAMD
ProdusenTSMCTSMC
Nama kode arsitekturZen 2 (2019−2020)Milan (2021−2023)
Tanggal rilis18 September 2019 (6 tahun lalu)15 Maret 2021 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$2,900

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7H12 dan EPYC 74F3: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7H12 dan EPYC 74F3, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core6424
Thread12848
Frekuensi dasar2.6 GHz2.8 GHz
Frekuensi maksimum3.3 GHz4 GHz
Pengganda2632
Cache level 196K (per core)64 KB (per core)
Cache level 2512K (per core)512 KB (per core)
Cache level 3256 MB (total)256 MB (total)
Proses teknologi7 nm, 14 nm7 nm+
Ukuran die192 mm24x 81 mm2
Jumlah transistor4,800 million33,200 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7H12 dan EPYC 74F3 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2 (Multiprocessor)2
SoketTR4SP3
Daya desain termal (TDP)280 Watt240 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7H12 dan EPYC 74F3 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7H12 dan EPYC 74F3 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7H12 dan EPYC 74F3. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Eight-channelDDR4-3200
Ukuran memori maksimum4 TiB4 TiB
Saluran memori maksimum8tidak ada data
Bandwidth memori maksimum204.763 GB/s204.795 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7H12 dan EPYC 74F3.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7H12 dan EPYC 74F3 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data4.0
Jalur PCIetidak ada data128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7H12 dan EPYC 74F3 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

EPYC 7H12 39.79
+14.8%
EPYC 74F3 34.66

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

EPYC 7H12 69633
+14.8%
Contoh: 1
EPYC 74F3 60666
Contoh: 17

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

EPYC 7H12 1149
EPYC 74F3 1438
+25.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

EPYC 7H12 8269
EPYC 74F3 12689
+53.5%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 39.79 34.66
Kebaruan 18 September 2019 15 Maret 2021
Core 64 24
Thread 128 48
Daya desain termal (TDP) 280 Watt 240 Watt

EPYC 7H12 memiliki skor performa agregat 15% lebih tinggi, dan memiliki 167% lebih banyak core fisik dan 167% lebih banyak thread.

Di sisi lain, EPYC 74F3 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 17% lebih rendah.

AMD EPYC 7H12 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD EPYC 74F3 dalam pengujian performa.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 455 suara

Beri rating EPYC 7H12 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 4 suara

Beri rating EPYC 74F3 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor EPYC 7H12 dan EPYC 74F3, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.