EPYC 7C13 vs Ryzen 5 7535H

VS

Kumulative Leistungsbewertung

EPYC 7C13
2021
64 Kerne / 128 Threads, 225 Watt
43.30
+305%

EPYC 7C13 übertrifft Ryzen 5 7535H um satte 305%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung68815
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerFür Laptops
Leistungseffizienz8.1812.96
EntwicklerAMDAMD
HerstellerTSMCTSMC
Architektur-CodenameMilan (2021−2023)Rembrandt-R (2023−2025)
Veröffentlichungsdatum2021 (4 Jahre vor)4 Januar 2023 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 7C13 und Ryzen 5 7535H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7C13 und Ryzen 5 7535H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne646
Threads12812
Grundfrequenz2 GHz3.3 GHz
Maximale Frequenz3.68 GHz4.55 GHz
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)512K (per core)
Gesamter L3-Cache256 MB (shared)16 MB (shared)
Technologischer Prozess7 nm6 nm
Die-Größe8x 81 mm2208 mm2
Anzahl der Transistoren33,200 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7C13 und Ryzen 5 7535H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration21
SocketSP3FP7
Leistungsaufnahme (TDP)225 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7C13 und Ryzen 5 7535H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 7C13 und Ryzen 5 7535H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7C13 und Ryzen 5 7535H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR5-4800

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 7C13 und Ryzen 5 7535H integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenN/AAMD Radeon 660M

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 7C13 und Ryzen 5 7535H unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.04.0
Anzahl der PCI-Linien12820

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 7C13 und Ryzen 5 7535H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

EPYC 7C13 43.30
+305%
Ryzen 5 7535H 10.68

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

EPYC 7C13 76363
+305%
Beispiele: 54
Ryzen 5 7535H 18832
Beispiele: 1

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 43.30 10.68
Kerne 64 6
Threads 128 12
Technologischer Prozess 7 nm 6 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 225 Watt 35 Watt

EPYC 7C13 hat eine um 305.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 966.7% mehr physische Kerne und 966.7% mehr Threads.

Ryzen 5 7535H hingegen hat ein 16.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 542.9% weniger Stromverbrauch.

Der AMD EPYC 7C13 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen 5 7535H in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass EPYC 7C13 für Server und Workstations und Ryzen 5 7535H für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 7C13
EPYC 7C13
AMD Ryzen 5 7535H
Ryzen 5 7535H

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


5 1 Stimme

Bewerte EPYC 7C13 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 69 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 7535H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren EPYC 7C13 und Ryzen 5 7535H mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.