EPYC 7662 vs Xeon w7-2495X
Kumulative Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft EPYC 7662 die Xeon w7-2495X um signifikante 25%.
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
Platz in der Leistungsbewertung | 52 | 106 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 49.38 |
Typ | Server | Server |
Serie | AMD EPYC | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 19.16 | 15.39 |
Entwickler | AMD | Intel |
Hersteller | keine Angaben | Intel |
Architektur-Codename | Zen 2 (2017−2020) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
Veröffentlichungsdatum | 19 Februar 2020 (5 Jahre vor) | 15 Februar 2023 (2 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $2,189 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von EPYC 7662 und Xeon w7-2495X: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7662 und Xeon w7-2495X, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 64 | 24 |
Leistungsstarke Kerne | keine Angaben | 24 |
Threads | 128 | 48 |
Grundfrequenz | 2 GHz | 2.5 GHz |
Maximale Frequenz | 3.3 GHz | 4.8 GHz |
Multiplikator | 20 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 4 MB | 80 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 32 MB | 2 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 256 MB | 45 MB |
Technologischer Prozess | 7 nm, 14 nm | Intel 7 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 77 °C |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | + |
Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7662 und Xeon w7-2495X mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
Socket | Socket SP3 | FCLGA4677 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 225 Watt | 225 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7662 und Xeon w7-2495X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | keine Angaben | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Speed Shift | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
TSX | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | + |
Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Deep Learning Boost | - | + |
Sicherheitstechnologien
EPYC 7662- und Xeon w7-2495X-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
EDB | keine Angaben | + |
SGX | keine Angaben | - |
OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von EPYC 7662 und Xeon w7-2495X unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7662 und Xeon w7-2495X unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4-3200 | DDR5-4800 |
Zulässiger Speicherraum | 4 TiB | 2 TB |
Anzahl der Speicherkanäle | 8 | 4 |
Speicherbandbreite | 204.763 GB/s | keine Angaben |
ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in EPYC 7662 und Xeon w7-2495X integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von EPYC 7662 und Xeon w7-2495X unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 64 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 7662 und Xeon w7-2495X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 45.07 | 36.19 |
Neuheit | 19 Februar 2020 | 15 Februar 2023 |
Kerne | 64 | 24 |
Threads | 128 | 48 |
EPYC 7662 hat eine um 24.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 166.7% mehr physische Kerne und 166.7% mehr Threads.
Xeon w7-2495X hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren.
Der AMD EPYC 7662 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Xeon w7-2495X in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.