EPYC 7402P vs Ryzen Threadripper PRO 3945WX

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

EPYC 7402P
2019
24 Kerne / 48 Threads, 180 Watt
28.39
+31%
Ryzen Threadripper PRO 3945WX
2020
12 Kerne / 24 Threads, 280 Watt
21.67

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft EPYC 7402P Ryzen Threadripper PRO 3945WX um erhebliche 31%.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 7402P und Ryzen Threadripper PRO 3945WX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung154226
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis4.948.41
TypServerServer
SerieAMD EPYCAMD Ryzen Threadripper
Architektur-CodenameZen 2 (2019−2020)Matisse (2019−2020)
Veröffentlichungsdatum7 August 2019 (4 Jahre vor)14 Juli 2020 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$1,250keine Angaben
Preis jetzt$4315 (3.5x)$1961

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Ryzen Threadripper PRO 3945WX hat ein 70% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als EPYC 7402P.

Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 7402P und Ryzen Threadripper PRO 3945WX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7402P und Ryzen Threadripper PRO 3945WX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne2412
Threads4824
Grundfrequenz2.8 GHz4 GHz
Maximale Frequenz3.35 GHz4.3 GHz
Gesamter L1-Cache96K (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)512K (per core)
Gesamter L3-Cache128 MB (shared)64 MB
Technologischer Prozess7 nm, 14 nm7 nm, 12 nm
Die-Größe192 mm274 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben95 °C
Anzahl der Transistoren4,800 million3,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++
Freier Faktor JaJa

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7402P und Ryzen Threadripper PRO 3945WX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketTR4TR4
Leistungsaufnahme (TDP)180 Watt280 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7402P und Ryzen Threadripper PRO 3945WX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 7402P und Ryzen Threadripper PRO 3945WX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7402P und Ryzen Threadripper PRO 3945WX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Eight-channelDDR4-3200
Zulässiger Speicherraum4 TiB2 TiB
Speicherbandbreite204.763 GB/s204.8 GB/s

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 7402P und Ryzen Threadripper PRO 3945WX unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben128

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 7402P und Ryzen Threadripper PRO 3945WX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

EPYC 7402P 28.39
+31%
Ryzen Threadripper PRO 3945WX 21.67

EPYC 7402P übertrifft Ryzen Threadripper PRO 3945WX um 31% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

EPYC 7402P 43905
+31%
Ryzen Threadripper PRO 3945WX 33515

EPYC 7402P übertrifft Ryzen Threadripper PRO 3945WX um 31% in Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

EPYC 7402P 1190
Ryzen Threadripper PRO 3945WX 1660
+39.5%

Ryzen Threadripper PRO 3945WX übertrifft EPYC 7402P um 39% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

EPYC 7402P 9541
Ryzen Threadripper PRO 3945WX 10797
+13.2%

Ryzen Threadripper PRO 3945WX übertrifft EPYC 7402P um 13% in GeekBench 5 Multi-Core.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 28.39 21.67
Neuheit 7 August 2019 14 Juli 2020
Kerne 24 12
Threads 48 24
Leistungsaufnahme (TDP) 180 Watt 280 Watt

Der EPYC 7402P ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen Threadripper PRO 3945WX in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 7402P und Ryzen Threadripper PRO 3945WX haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 7402P
EPYC 7402P
AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX
Ryzen Threadripper PRO 3945WX

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.7 6 Stimmen

Bewerte EPYC 7402P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 28 Stimmen

Bewerte Ryzen Threadripper PRO 3945WX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren EPYC 7402P und Ryzen Threadripper PRO 3945WX stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.