EPYC 7301 vs i9-9990XE
Kumulative Leistungsbewertung
Core i9-9990XE übertrifft EPYC 7301 um satte 101%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 7301 und Core i9-9990XE sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 848 | 327 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 1.78 | 2.83 |
Typ | Server | Desktop- |
Serie | AMD EPYC | Intel Core i9 |
Leistungseffizienz | 5.24 | 7.02 |
Architektur-Codename | Naples (2017−2018) | Skylake (server) (2017−2018) |
Veröffentlichungsdatum | 29 Juni 2017 (7 Jahre vor) | 19 Oktober 2018 (6 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $825 | $2,800 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
i9-9990XE hat ein 59% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als EPYC 7301.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von EPYC 7301 und Core i9-9990XE: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7301 und Core i9-9990XE, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 16 | 14 |
Threads | 32 | 28 |
Grundfrequenz | 2.2 GHz | 4 GHz |
Maximale Frequenz | 2.7 GHz | 5.1 GHz |
Bus-Typ | keine Angaben | DMI 3.0 |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 4 × 8 GT/s |
Multiplikator | 22 | 40 |
Gesamter L1-Cache | 96K (per core) | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 1 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 64 MB (shared) | 19.25 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 14 nm | 14 nm |
Die-Größe | 192 mm2 | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 4,800 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7301 und Core i9-9990XE mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | TR4 | 2066 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 170 Watt | 255 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7301 und Core i9-9990XE unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
TSX | - | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von EPYC 7301 und Core i9-9990XE unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7301 und Core i9-9990XE unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 Eight-channel | DDR4 Quad-channel |
Zulässiger Speicherraum | 2 TiB | 128 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 8 | 4 |
Speicherbandbreite | 170.671 GB/s | 85.33 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in EPYC 7301 und Core i9-9990XE integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von EPYC 7301 und Core i9-9990XE unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 128 | 44 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 7301 und Core i9-9990XE. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 9.35 | 18.80 |
Neuheit | 29 Juni 2017 | 19 Oktober 2018 |
Kerne | 16 | 14 |
Threads | 32 | 28 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 170 Watt | 255 Watt |
EPYC 7301 hat 14.3% mehr physische Kerne und 14.3% mehr Threads, und 50% weniger Stromverbrauch.
i9-9990XE hingegen hat eine um 101.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 1 Jahr.
Der Core i9-9990XE ist unsere empfohlene Wahl, da er den EPYC 7301 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass EPYC 7301 für Server und Workstations und Core i9-9990XE für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.