EPYC 7551 vs i9-9990XE

VS

Kumulative Leistungsbewertung

EPYC 7551
2017, $3,400
32 Kerne / 64 Threads, 180 Watt
14.76
Core i9-9990XE
2019, $2,800
14 Kerne / 28 Threads, 255 Watt
17.23
+16.7%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core i9-9990XE die EPYC 7551 um moderate 17%.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung570449
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.982.15
TypServerFür Workstations
SerieAMD EPYCIntel Core i9
Leistungseffizienz3.462.85
EntwicklerAMDIntel
Herstellerkeine AngabenIntel
Architektur-CodenameNaples (2017−2018)Skylake (server) (2017−2018)
Veröffentlichungsdatum20 Juni 2017 (8 Jahre vor)3 Januar 2019 (7 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$3,400$2,800

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

i9-9990XE hat ein 119% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als EPYC 7551.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 7551 und Core i9-9990XE: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7551 und Core i9-9990XE, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne3214
Threads6428
Grundfrequenz2 GHz4 GHz
Maximale Frequenz2 GHz4 GHz
Bus-Typkeine AngabenDMI 3.0
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben4 × 8 GT/s
Multiplikator2040
Gesamter L1-Cache3 MB896 KB
Gesamter L2-Cache16 MB14 MB
Gesamter L3-Cache64 MB (shared)19.25 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm14 nm
Die-Größe213 mm2keine Angaben
Anzahl der Transistoren19200 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor ++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7551 und Core i9-9990XE mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketTR42066
Leistungsaufnahme (TDP)180 Watt255 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7551 und Core i9-9990XE unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
TSX-+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 7551 und Core i9-9990XE unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7551 und Core i9-9990XE unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Eight-channelDDR4 Quad-channel
Zulässiger Speicherraum2 TiB128 GB
Anzahl der Speicherkanäle84
Speicherbandbreite170.671 GB/s85.33 GB/s
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 7551 und Core i9-9990XE integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 7551 und Core i9-9990XE unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien12844

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 7551 und Core i9-9990XE. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

EPYC 7551 14.76
i9-9990XE 17.23
+16.7%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

EPYC 7551 25844
Beispiele: 15
i9-9990XE 30162
+16.7%
Beispiele: 2

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 14.76 17.23
Neuheit 20 Juni 2017 3 Januar 2019
Kerne 32 14
Threads 64 28
Leistungsaufnahme (TDP) 180 Watt 255 Watt

EPYC 7551 hat 128.6% mehr physische Kerne und 128.6% mehr Threads, und 41.7% weniger Stromverbrauch.

i9-9990XE hingegen hat eine um 16.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 1 Jahr.

Der Intel Core i9-9990XE ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD EPYC 7551 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 7551
EPYC 7551
Intel Core i9-9990XE
Core i9-9990XE

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.9 13 Stimmen

Bewerte EPYC 7551 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 37 Stimmen

Bewerte Core i9-9990XE auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren EPYC 7551 und Core i9-9990XE mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.