EPYC 72F3 vs Core Ultra 9 185H
Kombinierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Ultra 9 185H die EPYC 72F3 um einen kleinen 6%.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 72F3 und Core Ultra 9 185H sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 329 | 288 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 10.18 | keine Angaben |
Typ | Server | Für Laptops |
Serie | AMD EPYC | Intel Meteor Lake-H |
Architektur-Codename | Milan (2021) | Meteor Lake-H |
Veröffentlichungsdatum | 15 März 2021 (3 Jahre vor) | 14 Dezember 2023 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $2,468 | keine Angaben |
Preis jetzt | $1348 (0.5x) | keine Angaben |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Quantitative Parameter von EPYC 72F3 und Core Ultra 9 185H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 72F3 und Core Ultra 9 185H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 8 | 16 |
Threads | 16 | 22 |
Grundfrequenz | 3.7 GHz | 3.9 GHz |
Maximale Frequenz | 4.1 GHz | 5.1 GHz |
Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 112 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 512 KB (per core) | 2 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 256 MB (shared) | 24 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 7 nm+ | 7 nm |
Die-Größe | 8x 81 mm2 | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 33,200 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | keine Angaben |
Freier Faktor | Ja | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von EPYC 72F3 und Core Ultra 9 185H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | 1 |
Socket | SP3 | FCBGA2049 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 180 Watt | 45 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 72F3 und Core Ultra 9 185H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | keine Angaben | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Speed Shift | keine Angaben | + |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
TSX | keine Angaben | + |
Thermal Monitoring | keine Angaben | + |
Flex Memory Access | keine Angaben | + |
SIPP | keine Angaben | + |
Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | + |
Status | keine Angaben | Launched |
Sicherheitstechnologien
EPYC 72F3- und Core Ultra 9 185H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
EDB | keine Angaben | + |
Secure Key | keine Angaben | + |
OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von EPYC 72F3 und Core Ultra 9 185H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | keine Angaben |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
EPT | keine Angaben | + |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 72F3 und Core Ultra 9 185H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4-3200 | DDR5 |
Zulässiger Speicherraum | 4 TiB | 96 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
Speicherbandbreite | 204.795 GB/s | keine Angaben |
ECC-Speicherunterstützung | keine Angaben | - |
Eingebettetes Video - Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in EPYC 72F3 und Core Ultra 9 185H integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | N/A | Intel® Arc™ graphics |
Quick Sync Video | keine Angaben | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | keine Angaben | 2.35 GHz |
Eingebettetes Video - Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in EPYC 72F3 und Core Ultra 9 185H integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 4 |
Eingebettetes Video - Bildqualität
Die für die in EPYC 72F3 und Core Ultra 9 185H integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | keine Angaben | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Maximale Auflösung über eDP | keine Angaben | 3840x2400 @ 120Hz |
Maximale Auflösung über DisplayPort | keine Angaben | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Eingebettetes Video - API-Unterstützung
Unterstützte API der in EPYC 72F3 und Core Ultra 9 185H integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | keine Angaben | 12.2 |
OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von EPYC 72F3 und Core Ultra 9 185H unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 4.0 | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 128 | 28 |
PCI-Unterstützung | keine Angaben | 5.0 and 4.0 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 72F3 und Core Ultra 9 185H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Core Ultra 9 185H übertrifft EPYC 72F3 um 6% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
Core Ultra 9 185H übertrifft EPYC 72F3 um 6% in Passmark.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 17.62 | 18.70 |
Neuheit | 15 März 2021 | 14 Dezember 2023 |
Kerne | 8 | 16 |
Threads | 16 | 22 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 180 Watt | 45 Watt |
Wir können uns nicht zwischen EPYC 72F3 und Core Ultra 9 185H entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Beachten Sie, dass EPYC 72F3 für Server und Workstations und Core Ultra 9 185H für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 72F3 und Core Ultra 9 185H haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.