EPYC 72F3 vs. Core Ultra 9 185H

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 72F3 e Core Ultra 9 185H, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	329	290
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Relação preço-qualidade	10.18	sem dados
Tipo	para servidor	Para notebooks
Série	AMD EPYC	Intel Meteor Lake-H
Nome de código da arquitetura	Milan (2021)	Meteor Lake-H
Data de lançamento	15 de Março 2021 (3 anos atrás)	14 de Dezembro 2023 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento	$2,468	sem dados
Preço atual	$1348 (0.5x)	sem dados

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

Características

Parâmetros quantitativos do EPYC 72F3 e Core Ultra 9 185H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 72F3 e Core Ultra 9 185H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	8	16
Fluxos	16	22
Frequência base	3.7 GHz	3.9 GHz
Frequência máxima	4.1 GHz	5.1 GHz
Cache de nível 1	64 kB (por núcleo)	112 kB (por núcleo)
Cache de nível 2	512 kB (por núcleo)	2 MB (por núcleo)
Cache de nível 3	256 MB (total)	24 MB (total)
Processo tecnológico	7 nm+	7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	8x 81 mm2	sem dados
Quantidade de transistores	33,200 million	sem dados
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	+	sem dados
Multiplicador desbloqueado	Sim	Não

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 72F3 e Core Ultra 9 185H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	2	1
Soquete	SP3	FCBGA2049
Consumo de energia (TDP)	180 Watt	45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 72F3 e Core Ultra 9 185H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas	sem dados	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI	+	+
AVX	+	+
vPro	sem dados	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	sem dados	+
Speed Shift	sem dados	+
Hyper-Threading Technology	sem dados	+
TSX	sem dados	+
Thermal Monitoring	sem dados	+
Flex Memory Access	sem dados	+
SIPP	sem dados	+
Turbo Boost Max 3.0	sem dados	+
Status	sem dados	Launched

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em EPYC 72F3 e Core Ultra 9 185H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT	sem dados	+
EDB	sem dados	+
Secure Key	sem dados	+
OS Guard	sem dados	+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 72F3 e Core Ultra 9 185H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V	+	sem dados
VT-d	sem dados	+
VT-x	sem dados	+
EPT	sem dados	+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 72F3 e Core Ultra 9 185H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM	DDR4-3200	DDR5
Capacidade de memória permitida	4 TiB	96 GB
Quantidade de canais de memória	sem dados	2
Largura de banda de memória	204.795 GB/s	sem dados
Suporte de memória ECC	sem dados	-

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 72F3 e Core Ultra 9 185H

Núcleo de vídeo	N/A	Intel® Arc™ graphics
Quick Sync Video	sem dados	+
Frequência máxima do núcleo de vídeo	sem dados	2.35 GHz

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em EPYC 72F3 e Core Ultra 9 185H interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores

sem dados

4

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em EPYC 72F3 e Core Ultra 9 185H inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4	sem dados	4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Resolução máxima via eDP	sem dados	3840x2400 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPort	sem dados	7680 x 4320 @ 60Hz

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em EPYC 72F3 e Core Ultra 9 185H incluindo suas versões.

DirectX	sem dados	12.2
OpenGL	sem dados	4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 72F3 e Core Ultra 9 185H e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express	4.0	5.0
Número de pistas PCI-Express	128	28
Compatível com PCI	sem dados	5.0 and 4.0

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do EPYC 72F3 e Core Ultra 9 185H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

O Core Ultra 9 185H supera o EPYC 72F3 em 6% nos nossos resultados de referência combinados.

---

Vantagens e desvantagens

---

Classificação de desempenho	17.62	18.67
Novidade	15 de Março 2021	14 de Dezembro 2023
Núcleos	8	16
Fluxos	16	22
Consumo de energia (TDP)	180 Watt	45 Watt

---

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 72F3 e Core Ultra 9 185H, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---