EPYC 4245P vs MediaTek Kompanio 838
Kumulative Leistungsbewertung
EPYC 4245P übertrifft MediaTek Kompanio 838 um satte 513%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 349 | 1755 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 64.75 | keine Angaben |
| Typ | Server | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | Mediatek MediaTek Kompanio |
| Leistungseffizienz | 28.85 | keine Angaben |
| Entwickler | AMD | keine Angaben |
| Hersteller | TSMC | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Grado (2025) | Cortex-A78 / A55 (2022−2024) |
| Veröffentlichungsdatum | 13 Mai 2025 (kürzlich) | 31 Mai 2024 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $239 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von EPYC 4245P und MediaTek Kompanio 838: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 4245P und MediaTek Kompanio 838, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 6 | 8 |
| Threads | 12 | 8 |
| Grundfrequenz | 3.9 GHz | 2 GHz |
| Maximale Frequenz | 5.4 GHz | 2.2 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 80 KB (per core) | keine Angaben |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | keine Angaben |
| Gesamter L3-Cache | 32 MB (shared) | keine Angaben |
| Technologischer Prozess | 4 nm | keine Angaben |
| Die-Größe | 70.6 mm2 | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 8,315 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von EPYC 4245P und MediaTek Kompanio 838 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
| Socket | AM5 | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | keine Angaben |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 4245P und MediaTek Kompanio 838 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von EPYC 4245P und MediaTek Kompanio 838 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 4245P und MediaTek Kompanio 838 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5 | DDR4 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in EPYC 4245P und MediaTek Kompanio 838 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon Graphics | ARM Mali-G57 MP3 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von EPYC 4245P und MediaTek Kompanio 838 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 | keine Angaben |
| Anzahl der PCI-Linien | 24 | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 19.44 | 3.17 |
| Neuheit | 13 Mai 2025 | 31 Mai 2024 |
| Kerne | 6 | 8 |
| Threads | 12 | 8 |
EPYC 4245P hat eine um 513.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Monaten, und 50% mehr Threads.
MediaTek Kompanio 838 hingegen hat 33.3% mehr physische Kerne.
Der AMD EPYC 4245P ist unsere empfohlene Wahl, da er den MediaTek Kompanio 838 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass EPYC 4245P für Server und Workstations und MediaTek Kompanio 838 für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
Bewertungen der Gemeinschaft
Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.
Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.
Bewerte EPYC 4245P auf einer Skala von 1 bis 5:
Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.
Bewerte MediaTek Kompanio 838 auf einer Skala von 1 bis 5: