EPYC 4245P vs MediaTek Kompanio 1300T
Kumulative Leistungsbewertung
EPYC 4245P übertrifft MediaTek Kompanio 1300T um satte 1162%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 349 | 2281 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 64.75 | keine Angaben |
| Typ | Server | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | Mediatek |
| Leistungseffizienz | 28.85 | keine Angaben |
| Entwickler | AMD | keine Angaben |
| Hersteller | TSMC | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Grado (2025) | Cortex-A78 / A55 (2022−2024) |
| Veröffentlichungsdatum | 13 Mai 2025 (kürzlich) | 9 März 2022 (3 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $239 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von EPYC 4245P und MediaTek Kompanio 1300T: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 4245P und MediaTek Kompanio 1300T, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 6 | 8 |
| Threads | 12 | 8 |
| Grundfrequenz | 3.9 GHz | 2 GHz |
| Maximale Frequenz | 5.4 GHz | 2.6 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 80 KB (per core) | keine Angaben |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | keine Angaben |
| Gesamter L3-Cache | 32 MB (shared) | keine Angaben |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 6 nm |
| Die-Größe | 70.6 mm2 | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 8,315 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von EPYC 4245P und MediaTek Kompanio 1300T mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
| Socket | AM5 | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | keine Angaben |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 4245P und MediaTek Kompanio 1300T unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von EPYC 4245P und MediaTek Kompanio 1300T unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 4245P und MediaTek Kompanio 1300T unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5 | DDR4 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in EPYC 4245P und MediaTek Kompanio 1300T integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon Graphics | ARM Mali-G77 MP9 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von EPYC 4245P und MediaTek Kompanio 1300T unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 | keine Angaben |
| Anzahl der PCI-Linien | 24 | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 19.44 | 1.54 |
| Neuheit | 13 Mai 2025 | 9 März 2022 |
| Kerne | 6 | 8 |
| Threads | 12 | 8 |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 6 nm |
EPYC 4245P hat eine um 1162.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, 50% mehr Threads, und ein 50% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
MediaTek Kompanio 1300T hingegen hat 33.3% mehr physische Kerne.
Der AMD EPYC 4245P ist unsere empfohlene Wahl, da er den MediaTek Kompanio 1300T in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass EPYC 4245P für Server und Workstations und MediaTek Kompanio 1300T für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
Bewertungen der Gemeinschaft
Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.
Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.
Bewerte EPYC 4245P auf einer Skala von 1 bis 5:
Bewerte MediaTek Kompanio 1300T auf einer Skala von 1 bis 5: