MediaTek Kompanio 838 vs EPYC 4465P
Kumulative Leistungsbewertung
EPYC 4465P übertrifft MediaTek Kompanio 838 um satte 893%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1770 | 168 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 75.39 |
| Typ | Für Laptops | Server |
| Serie | Mediatek MediaTek Kompanio | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 18.67 |
| Entwickler | keine Angaben | AMD |
| Hersteller | keine Angaben | TSMC |
| Architektur-Codename | Cortex-A78 / A55 (2022−2024) | Grado (2025) |
| Veröffentlichungsdatum | 31 Mai 2024 (1 Jahr vor) | 13 Mai 2025 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $399 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von MediaTek Kompanio 838 und EPYC 4465P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von MediaTek Kompanio 838 und EPYC 4465P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 8 | 12 |
| Threads | 8 | 24 |
| Grundfrequenz | 2 GHz | 3.4 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.2 GHz | 5.4 GHz |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 80 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 1 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 64 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | keine Angaben | 4 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 2x 70.6 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 16,630 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von MediaTek Kompanio 838 und EPYC 4465P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | keine Angaben | AM5 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von MediaTek Kompanio 838 und EPYC 4465P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von MediaTek Kompanio 838 und EPYC 4465P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von MediaTek Kompanio 838 und EPYC 4465P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4 | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in MediaTek Kompanio 838 und EPYC 4465P integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | ARM Mali-G57 MP3 | AMD Radeon Graphics |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von MediaTek Kompanio 838 und EPYC 4465P unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 24 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 3.16 | 31.39 |
| Neuheit | 31 Mai 2024 | 13 Mai 2025 |
| Kerne | 8 | 12 |
| Threads | 8 | 24 |
EPYC 4465P hat eine um 893.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Monaten, und 50% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads.
Der AMD EPYC 4465P ist unsere empfohlene Wahl, da er den MediaTek Kompanio 838 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass MediaTek Kompanio 838 für Laptops und EPYC 4465P für Server und Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
Bewertungen der Gemeinschaft
Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.
Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.
Bewerte MediaTek Kompanio 838 auf einer Skala von 1 bis 5:
Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.
Bewerte EPYC 4465P auf einer Skala von 1 bis 5: