Ryzen Z2 Go vs EPYC 4465P

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Ryzen Z2 Go
2025
4 Kerne / 8 Threads, 28 Watt
7.67
EPYC 4465P
2025
12 Kerne / 24 Threads, 65 Watt
31.39
+309%

EPYC 4465P übertrifft Ryzen Z2 Go um satte 309%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung1092167
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben75.39
TypFür LaptopsServer
SerieAMD Rembrandt (Zen 3+)keine Angaben
Leistungseffizienz10.59keine Angaben
EntwicklerAMDAMD
Herstellerkeine AngabenTSMC
Architektur-CodenameRembrandt R (2025)Grado (2025)
Veröffentlichungsdatum6 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr)13 Mai 2025 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$399

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen Z2 Go und EPYC 4465P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen Z2 Go und EPYC 4465P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne412
Threads824
Grundfrequenz3 GHz3.4 GHz
Maximale Frequenz4.3 GHz5.4 GHz
Gesamter L1-Cache256 KB80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache2 MB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache8 MB64 MB (shared)
Technologischer Prozess6 nm4 nm
Die-Größekeine Angaben2x 70.6 mm2
Anzahl der Transistorenkeine Angaben16,630 million
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen Z2 Go und EPYC 4465P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
Socketkeine AngabenAM5
Leistungsaufnahme (TDP)28 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen Z2 Go und EPYC 4465P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTkeine Angaben
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen Z2 Go und EPYC 4465P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen Z2 Go und EPYC 4465P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen Z2 Go und EPYC 4465P integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon 680MAMD Radeon Graphics

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen Z2 Go und EPYC 4465P unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben5.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben24

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen Z2 Go und EPYC 4465P. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ryzen Z2 Go 7.67
EPYC 4465P 31.39
+309%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Ryzen Z2 Go 12327
EPYC 4465P 50463
+309%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 7.67 31.39
Integrierte Graphiken 10.99 1.83
Neuheit 6 Januar 2025 13 Mai 2025
Kerne 4 12
Threads 8 24
Technologischer Prozess 6 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 28 Watt 65 Watt

Ryzen Z2 Go hat 500.5% schnellere integrierte GPU, und 132.1% weniger Stromverbrauch.

EPYC 4465P hingegen hat eine um 309.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Monaten, 200% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads, und ein 50% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der AMD EPYC 4465P ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen Z2 Go in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Ryzen Z2 Go für Laptops und EPYC 4465P für Server und Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen Z2 Go
Ryzen Z2 Go
AMD EPYC 4465P
EPYC 4465P

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Ryzen Z2 Go auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte EPYC 4465P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Ryzen Z2 Go und EPYC 4465P mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.