EPYC 4245P vs Celeron 1005M
Kumulative Leistungsbewertung
EPYC 4245P übertrifft Celeron 1005M um satte 2681%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 422 | 3036 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 66.12 | keine Angaben |
| Typ | Server | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | Intel Celeron |
| Leistungseffizienz | 11.56 | 0.77 |
| Entwickler | AMD | Intel |
| Hersteller | TSMC | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Grado (2025) | Ivy Bridge (2012−2013) |
| Veröffentlichungsdatum | 13 Mai 2025 (vor weniger als einem Jahr) | 1 Juli 2013 (12 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $239 | $86 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von EPYC 4245P und Celeron 1005M: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 4245P und Celeron 1005M, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 6 | 2 |
| Threads | 12 | 2 |
| Grundfrequenz | 3.9 GHz | 1.9 GHz |
| Maximale Frequenz | 5.4 GHz | 1.9 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 5 GT/s |
| Gesamter L1-Cache | 80 KB (per core) | 128 KB |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 512 KB |
| Gesamter L3-Cache | 32 MB (shared) | 2 MB |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 22 nm |
| Die-Größe | 70.6 mm2 | 94 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 105 °C |
| Anzahl der Transistoren | 8,315 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von EPYC 4245P und Celeron 1005M mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | AM5 | FCPGA988 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 4245P und Celeron 1005M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| My WiFi | keine Angaben | - |
| Turbo Boost Technology | keine Angaben | - |
| Hyper-Threading Technology | keine Angaben | - |
| Idle States | keine Angaben | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | keine Angaben | + |
| Demand Based Switching | keine Angaben | - |
| FDI | keine Angaben | + |
| Fast Memory Access | keine Angaben | + |
| Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
EPYC 4245P- und Celeron 1005M-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | - |
| EDB | keine Angaben | + |
| Anti-Theft | keine Angaben | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von EPYC 4245P und Celeron 1005M unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | keine Angaben | - |
| VT-x | keine Angaben | + |
| EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 4245P und Celeron 1005M unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5 | DDR3 |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 32 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 25.6 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in EPYC 4245P und Celeron 1005M integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon Graphics | Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors |
| Maximale Frequenz des Videokerns | keine Angaben | 1 GHz |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in EPYC 4245P und Celeron 1005M integrierten Grafikkarte.
| Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 3 |
| eDP | keine Angaben | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
| SDVO | keine Angaben | + |
| CRT | keine Angaben | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von EPYC 4245P und Celeron 1005M unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 | 2.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 24 | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 4245P und Celeron 1005M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 17.80 | 0.64 |
| Integrierte Graphiken | 1.83 | 0.72 |
| Neuheit | 13 Mai 2025 | 1 Juli 2013 |
| Kerne | 6 | 2 |
| Threads | 12 | 2 |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 22 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
EPYC 4245P hat eine um 2681.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, 154.2% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, 200% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads, und ein 450% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Celeron 1005M hingegen hat 85.7% weniger Stromverbrauch.
Der AMD EPYC 4245P ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Celeron 1005M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass EPYC 4245P für Server und Workstations und Celeron 1005M für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
