EPYC 4245P vs A6-6400B
Kumulative Leistungsbewertung
EPYC 4245P übertrifft A6-6400B um satte 1878%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 422 | 2796 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 66.12 | keine Angaben |
| Typ | Server | Desktop- |
| Leistungseffizienz | 11.56 | 0.58 |
| Entwickler | AMD | AMD |
| Hersteller | TSMC | GlobalFoundries |
| Architektur-Codename | Grado (2025) | Richland (2013−2014) |
| Veröffentlichungsdatum | 13 Mai 2025 (vor weniger als einem Jahr) | 1 Juni 2013 (12 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $239 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von EPYC 4245P und A6-6400B: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 4245P und A6-6400B, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 6 | 2 |
| Threads | 12 | 2 |
| Grundfrequenz | 3.9 GHz | 3.9 GHz |
| Maximale Frequenz | 5.4 GHz | 4.1 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 80 KB (per core) | 96K |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 1 MB (shared) |
| Gesamter L3-Cache | 32 MB (shared) | keine Angaben |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 32 nm |
| Die-Größe | 70.6 mm2 | 246 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 70 °C |
| Anzahl der Transistoren | 8,315 million | 1,303 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von EPYC 4245P und A6-6400B mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | AM5 | FM2 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 4245P und A6-6400B unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| PowerNow | - | + |
| Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von EPYC 4245P und A6-6400B unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 4245P und A6-6400B unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5 | DDR3-1866 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in EPYC 4245P und A6-6400B integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon Graphics | AMD Radeon HD 8470D |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von EPYC 4245P und A6-6400B unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 | 2.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 24 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 4245P und A6-6400B. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 17.80 | 0.90 |
| Integrierte Graphiken | 1.83 | 0.89 |
| Neuheit | 13 Mai 2025 | 1 Juni 2013 |
| Kerne | 6 | 2 |
| Threads | 12 | 2 |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 32 nm |
EPYC 4245P hat eine um 1877.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, 105.6% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, 200% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads, und ein 700% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der AMD EPYC 4245P ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD A6-6400B in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass EPYC 4245P für Server und Workstations und A6-6400B für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
