E2-3000M vs A8-3550MX

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von E2-3000M und A8-3550MX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertet2385
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD E-SeriesAMD A-Series
Architektur-CodenameLlano (2011−2012)Llano (2011−2012)
Veröffentlichungsdatum15 Juni 2011 (13 Jahre vor)8 Dezember 2011 (12 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von E2-3000M und A8-3550MX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von E2-3000M und A8-3550MX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads24
Grundfrequenz1.8 GHz2 GHz
Maximale Frequenz2.4 GHz2.7 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)512 KB
Gesamter L2-Cache1 MB4 MB
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess32 nm32 nm
Die-Größe226 mm2218 mm2
Anzahl der Transistoren1000 Million1000 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von E2-3000M und A8-3550MX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFS1FS1
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt45 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von E2-3000M und A8-3550MX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenSSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380G3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von E2-3000M und A8-3550MX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von E2-3000M und A8-3550MX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in E2-3000M und A8-3550MX integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon HD 6380GAMD Radeon HD 6620G

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von E2-3000M und A8-3550MX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

E2-3000M 668
A8-3550MX 1687
+153%

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Integrierte Graphiken 0.52 0.88
Neuheit 15 Juni 2011 8 Dezember 2011
Kerne 2 4
Threads 2 4
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 45 Watt

E2-3000M hat 28.6% weniger Stromverbrauch.

A8-3550MX hingegen hat 69.2% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 5 Monaten, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Wir können uns nicht zwischen E2-3000M und A8-3550MX entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen E2-3000M und A8-3550MX haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD E2-3000M
E2-3000M
AMD A8-3550MX
A8-3550MX

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.9 53 Stimmen

Bewerte E2-3000M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 24 Stimmen

Bewerte A8-3550MX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren E2-3000M und A8-3550MX stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.