m3-8100Y vs Celeron N4120

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core m3-8100Y
2018
2 Kerne / 4 Threads, 5 Watt
1.80
+14.6%
Celeron N4120
2019
4 Kerne / 4 Threads, 6 Watt
1.57

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core m3-8100Y die Celeron N4120 um moderate 15%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core m3-8100Y und Celeron N4120 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung20062106
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieCore m3Intel Gemini Lake
Leistungseffizienz34.0724.76
Architektur-CodenameAmber Lake-Y (2018−2021)Gemini Lake Refresh (2019)
Veröffentlichungsdatum30 August 2018 (6 Jahre vor)4 November 2019 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$281keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core m3-8100Y und Celeron N4120: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core m3-8100Y und Celeron N4120, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads44
Grundfrequenz1.1 GHz1.1 GHz
Maximale Frequenz3.4 GHz2.6 GHz
Geschwindigkeit des Reifens4 GT/skeine Angaben
Gesamter L1-Cache128 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache512 KB4 MB
Gesamter L3-Cache4 MB4 MB
Technologischer Prozess14 nm14 nm
Maximale Kerntemperatur100 °C105 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core m3-8100Y und Celeron N4120 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1515FCBGA1090
Leistungsaufnahme (TDP)5 Watt6 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core m3-8100Y und Celeron N4120 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+-
My WiFi+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+keine Angaben
Smart Response+-
GPIOkeine Angaben+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Core m3-8100Y- und Celeron N4120-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theftkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core m3-8100Y und Celeron N4120 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core m3-8100Y und Celeron N4120 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4
Zulässiger Speicherraum16 GB8 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite33.3 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core m3-8100Y und Celeron N4120 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel UHD Graphics 615Intel UHD Graphics 600
Videospeicherkapazität16 GB8 GB
Quick Sync Video++
Clear Video+keine Angaben
Clear Video HD+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns900 MHz700 MHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben12

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core m3-8100Y und Celeron N4120 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+keine Angaben
MIPI-DSIkeine Angaben+

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core m3-8100Y und Celeron N4120 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung++
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2160@30Hz
Maximale Auflösung über eDP3840x2160@60Hz4096x2160@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPort3840x2160@60Hz4096x2160@60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core m3-8100Y und Celeron N4120 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212
OpenGL4.54.4

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core m3-8100Y und Celeron N4120 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.02.0
Anzahl der PCI-Linien106
USB-Revisionkeine Angaben2.0/3.0
Gesamtzahl der SATA-Ports keine Angaben2
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/skeine Angaben2
Anzahl der USB-Anschlüssekeine Angaben8
Integrierte LANkeine Angaben-
UARTkeine Angaben+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core m3-8100Y und Celeron N4120. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

m3-8100Y 1.80
+14.6%
Celeron N4120 1.57

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

m3-8100Y 2864
+15.2%
Celeron N4120 2487

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

m3-8100Y 3850
+78.3%
Celeron N4120 2159

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

m3-8100Y 6055
Celeron N4120 6432
+6.2%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

m3-8100Y 18.57
Celeron N4120 17.56
+5.8%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

m3-8100Y 180
Celeron N4120 224
+24.8%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

m3-8100Y 97
+32%
Celeron N4120 73

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

m3-8100Y 1.7
Celeron N4120 1.8
+5.9%

Geekbench 5.5 Multi-Core

m3-8100Y 1397
Celeron N4120 1509
+8.1%

Blender(-)

m3-8100Y 2206
Celeron N4120 2571
+16.5%

Geekbench 5.5 Single-Core

m3-8100Y 846
+92.6%
Celeron N4120 439

7-Zip Single

m3-8100Y 2983
+30.9%
Celeron N4120 2279

7-Zip

m3-8100Y 6246
Celeron N4120 7184
+15%

WebXPRT 3

m3-8100Y 136
+57.2%
Celeron N4120 86

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.80 1.57
Integrierte Graphiken 1.98 0.87
Neuheit 30 August 2018 4 November 2019
Kerne 2 4
Leistungsaufnahme (TDP) 5 Watt 6 Watt

m3-8100Y hat eine um 14.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, 127.6% schnellere integrierte GPU, und 20% weniger Stromverbrauch.

Celeron N4120 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 100% mehr physische Kerne.

Der Core m3-8100Y ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron N4120 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core m3-8100Y und Celeron N4120 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core m3-8100Y
Core m3-8100Y
Intel Celeron N4120
Celeron N4120

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.3 114 Stimmen

Bewerte Core m3-8100Y auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 513 Stimmen

Bewerte Celeron N4120 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core m3-8100Y und Celeron N4120 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.