i9-7900X vs Ryzen Threadripper 2920X

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i9-7900X
2017
10 Kerne / 20 Threads, 140 Watt
13.76
Ryzen Threadripper 2920X
2018
12 Kerne / 24 Threads, 180 Watt
16.63
+20.9%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Ryzen Threadripper 2920X die Core i9-7900X um signifikante 21%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i9-7900X und Ryzen Threadripper 2920X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung558412
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit2.909.13
TypDesktop-Desktop-
SerieCore i9 (Desktop)AMD Ryzen Threadripper
Leistungseffizienz8.968.42
Architektur-CodenameSkylake (server) (2017−2019)ZEN+ (2018−2019)
Veröffentlichungsdatum30 Mai 2017 (7 Jahre vor)6 August 2018 (6 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$999$649

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Ryzen Threadripper 2920X hat ein 215% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als i9-7900X.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i9-7900X und Ryzen Threadripper 2920X: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i9-7900X und Ryzen Threadripper 2920X, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1012
Threads2024
Grundfrequenz3.3 GHz3.5 GHz
Maximale Frequenz4.5 GHz4.3 GHz
Bus-TypDMI 3.0keine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Multiplikator3335
Gesamter L1-Cache640 KB1.125 MB
Gesamter L2-Cache10 MB6 MB
Gesamter L3-Cache13.75 MB32 MB
Technologischer Prozess14 nm12 nm
Die-Größekeine Angaben213 mm2
Maximale Kerntemperatur95 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben9600 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++
Freier Faktor ++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i9-7900X und Ryzen Threadripper 2920X mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketSocket R4SP3r2
Leistungsaufnahme (TDP)140 Watt180 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i9-7900X und Ryzen Threadripper 2920X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512keine Angaben
AES-NI++
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Core i9-7900X- und Ryzen Threadripper 2920X-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i9-7900X und Ryzen Threadripper 2920X unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i9-7900X und Ryzen Threadripper 2920X unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR4 Quad-channel
Zulässiger Speicherraum128 GB2 TiB
Anzahl der Speicherkanäle4keine Angaben
Speicherbandbreite85.33 GB/s93.867 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i9-7900X und Ryzen Threadripper 2920X integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenN/A-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i9-7900X und Ryzen Threadripper 2920X unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien44keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i9-7900X und Ryzen Threadripper 2920X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i9-7900X 13.76
Ryzen Threadripper 2920X 16.63
+20.9%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i9-7900X 21059
Ryzen Threadripper 2920X 25454
+20.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

i9-7900X 1443
+12.9%
Ryzen Threadripper 2920X 1278

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

i9-7900X 8848
+20.2%
Ryzen Threadripper 2920X 7364

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

i9-7900X 7287
+34.8%
Ryzen Threadripper 2920X 5407

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

i9-7900X 49738
+8.1%
Ryzen Threadripper 2920X 46015

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

i9-7900X 12678
+15.8%
Ryzen Threadripper 2920X 10948

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

i9-7900X 2.91
+4.1%
Ryzen Threadripper 2920X 3.03

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

i9-7900X 24
+36.1%
Ryzen Threadripper 2920X 18

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

i9-7900X 2148
Ryzen Threadripper 2920X 2628
+22.3%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

i9-7900X 193
+8.3%
Ryzen Threadripper 2920X 178

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

i9-7900X 2.2
+12.2%
Ryzen Threadripper 2920X 1.96

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

i9-7900X 12.1
Ryzen Threadripper 2920X 16.2
+33.9%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

i9-7900X 121
Ryzen Threadripper 2920X 131
+8.3%

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

i9-7900X 217
+4.1%
Ryzen Threadripper 2920X 209

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

i9-7900X 5918
+26.8%
Ryzen Threadripper 2920X 4669

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 13.76 16.63
Neuheit 30 Mai 2017 6 August 2018
Kerne 10 12
Threads 20 24
Technologischer Prozess 14 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 140 Watt 180 Watt

i9-7900X hat 28.6% weniger Stromverbrauch.

Ryzen Threadripper 2920X hingegen hat eine um 20.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 20% mehr physische Kerne und 20% mehr Threads, und ein 16.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Ryzen Threadripper 2920X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i9-7900X in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i9-7900X und Ryzen Threadripper 2920X haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i9-7900X
Core i9-7900X
AMD Ryzen Threadripper 2920X
Ryzen Threadripper 2920X

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.1 215 Stimmen

Bewerte Core i9-7900X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 71 Stimmen

Bewerte Ryzen Threadripper 2920X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i9-7900X und Ryzen Threadripper 2920X stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.