Core i9-10900 vs EPYC 7513

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Core i9-10900
2020
10 Kerne / 20 Threads, 65 Watt
12.83
EPYC 7513
2021
32 Kerne / 64 Threads, 200 Watt
38.33
+199%

EPYC 7513 übertrifft i9-10900 um satte 199%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i9-10900 und EPYC 7513 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung55670
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis20.3623.93
TypDesktop-Server
Seriekeine AngabenAMD EPYC
Architektur-CodenameComet Lake (2020)Milan (2021)
Veröffentlichungsdatum30 April 2020 (4 Jahre vor)12 Januar 2021 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$2,840
Preis jetzt$385 $1651 (0.6x)

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

EPYC 7513 hat ein 18% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als i9-10900.

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i9-10900 und EPYC 7513: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i9-10900 und EPYC 7513, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1032
Threads2064
Grundfrequenz2.8 GHz2.6 GHz
Maximale Frequenz5.1 GHz3.65 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)2 MB
Gesamter L2-Cache256K (per core)16 MB
Gesamter L3-Cache20 MB (shared)128 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm7 nm+
Die-Größekeine Angaben8x 81 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben33,200 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++
Freier Faktor NeinJa

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i9-10900 und EPYC 7513 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration12
SocketFCLGA1200SP3
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt200 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i9-10900 und EPYC 7513 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2keine Angaben
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
TSX-keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+keine Angaben
SIPP+keine Angaben
Turbo Boost Max 3.0+keine Angaben
StatusDiscontinuedkeine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core i9-10900- und EPYC 7513-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
Identity Protection+keine Angaben
SGXYes with Intel® MEkeine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i9-10900 und EPYC 7513 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-Vkeine Angaben+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i9-10900 und EPYC 7513 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2933DDR4-3200
Zulässiger Speicherraum128 GB4 TiB
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite45.8 GB/s204.795 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-keine Angaben

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i9-10900 und EPYC 7513 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel UHD Graphics 630N/A
Videospeicherkapazität64 GBkeine Angaben
Quick Sync Video+keine Angaben
Clear Video+keine Angaben
Clear Video HD+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns1.2 GHzkeine Angaben
InTru 3D+keine Angaben

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i9-10900 und EPYC 7513 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben

Eingebettetes Video - Bildqualität

Die für die in Core i9-10900 und EPYC 7513 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096 x 2160@30Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über eDP4096 x 2304@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort4096 x 2304@60Hzkeine Angaben

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i9-10900 und EPYC 7513 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12keine Angaben
OpenGL4.5keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i9-10900 und EPYC 7513 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.04.0
Anzahl der PCI-Linien16128

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i9-10900 und EPYC 7513. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i9-10900 12.83
EPYC 7513 38.33
+199%

EPYC 7513 übertrifft Core i9-10900 um 199% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

i9-10900 19845
EPYC 7513 59285
+199%

EPYC 7513 übertrifft Core i9-10900 um 199% in Passmark.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 12.83 38.33
Neuheit 30 April 2020 12 Januar 2021
Kerne 10 32
Threads 20 64
Technologischer Prozess 14 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 200 Watt

Der EPYC 7513 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i9-10900 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core i9-10900 für Desktops und EPYC 7513 für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i9-10900 und EPYC 7513 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i9-10900
Core i9-10900
AMD EPYC 7513
EPYC 7513

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.5 360 Stimmen

Bewerte Core i9-10900 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 Stimmen

Bewerte EPYC 7513 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i9-10900 und EPYC 7513 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.