i7-7820EQ vs Celeron N6211
Kumulative Leistungsbewertung
Core i7-7820EQ übertrifft Celeron N6211 um satte 234%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1512 | 2492 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.73 | 3.33 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Serie | Intel Core i7 | Elkhart Lake |
| Leistungseffizienz | 10.10 | keine Angaben |
| Entwickler | Intel | Intel |
| Architektur-Codename | Kaby Lake (2016−2019) | Elkhart Lake (2022) |
| Veröffentlichungsdatum | 3 Januar 2017 (8 Jahre vor) | 17 Juli 2022 (3 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $378 | $54 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Celeron N6211 hat ein 356% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als i7-7820EQ.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i7-7820EQ und Celeron N6211: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-7820EQ und Celeron N6211, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 2 |
| Threads | 8 | 2 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 1.2 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.1 GHz | 3 GHz |
| Bus-Typ | DMI 3.0 | keine Angaben |
| Geschwindigkeit des Reifens | 8 GT/s | keine Angaben |
| Multiplikator | 31 | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 256 KB | keine Angaben |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB | 1.5 MB |
| Gesamter L3-Cache | 8 MB | keine Angaben |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 10 nm |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 70 °C |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i7-7820EQ und Celeron N6211 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | keine Angaben |
| Socket | keine Angaben | BGA1493 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 1.5 MB |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-7820EQ und Celeron N6211 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| vPro | + | keine Angaben |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | - |
Sicherheitstechnologien
Core i7-7820EQ- und Celeron N6211-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i7-7820EQ und Celeron N6211 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | keine Angaben |
| VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-7820EQ und Celeron N6211 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3L-1600 | DDR4 |
| Zulässiger Speicherraum | 64 GB | keine Angaben |
| Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 34.134 GB/s | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i7-7820EQ und Celeron N6211 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Intel HD Graphics 630 | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i7-7820EQ und Celeron N6211 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | keine Angaben |
| Anzahl der PCI-Linien | 16 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-7820EQ und Celeron N6211. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 4.24 | 1.27 |
| Integrierte Graphiken | 2.83 | 1.24 |
| Neuheit | 3 Januar 2017 | 17 Juli 2022 |
| Kerne | 4 | 2 |
| Threads | 8 | 2 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 10 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 1 Watt |
i7-7820EQ hat eine um 233.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, 128.2% schnellere integrierte GPU, und 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads.
Celeron N6211 hingegen hat einen Altersvorsprung von 5 Jahren, ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 4400% weniger Stromverbrauch.
Der Intel Core i7-7820EQ ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Celeron N6211 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Core i7-7820EQ für Laptops und Celeron N6211 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
