i7-10700 vs EPYC 7H12

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i7-10700
2020
8 Kerne / 16 Threads, 65 Watt
10.31
EPYC 7H12
2019
64 Kerne / 128 Threads, 280 Watt
43.84
+325%

EPYC 7H12 übertrifft Core i7-10700 um satte 325%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-10700 und EPYC 7H12 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung74848
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit14.72keine Angaben
TypDesktop-Server
Seriekeine AngabenAMD EPYC
Leistungseffizienz15.0114.82
Architektur-CodenameComet Lake (2020)Zen 2 (2017−2020)
Veröffentlichungsdatum30 April 2020 (4 Jahre vor)18 September 2019 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$340keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i7-10700 und EPYC 7H12: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-10700 und EPYC 7H12, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne864
Threads16128
Grundfrequenz2.9 GHz2.6 GHz
Maximale Frequenz4.8 GHz3.3 GHz
Geschwindigkeit des Reifens8 GT/skeine Angaben
Multiplikatorkeine Angaben26
Gesamter L1-Cache64K (per core)96K (per core)
Gesamter L2-Cache256K (per core)512K (per core)
Gesamter L3-Cache16 MB (shared)256 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm7 nm, 14 nm
Die-Größekeine Angaben192 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben4,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i7-10700 und EPYC 7H12 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration12 (Multiprocessor)
SocketFCLGA1200TR4
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt280 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-10700 und EPYC 7H12 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2keine Angaben
AES-NI++
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Core i7-10700- und EPYC 7H12-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEkeine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i7-10700 und EPYC 7H12 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-10700 und EPYC 7H12 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR4 Eight-channel
Zulässiger Speicherraum128 GB4 TiB
Anzahl der Speicherkanäle28
Speicherbandbreite45.8 GB/s204.763 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i7-10700 und EPYC 7H12 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel UHD Graphics 630keine Angaben
Videospeicherkapazität64 GBkeine Angaben
Quick Sync Video+-
Clear Video+keine Angaben
Clear Video HD+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns1.2 GHzkeine Angaben
InTru 3D+keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i7-10700 und EPYC 7H12 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core i7-10700 und EPYC 7H12 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096 x 2160@30Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über eDP4096 x 2304@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort4096 x 2304@60Hzkeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i7-10700 und EPYC 7H12 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12keine Angaben
OpenGL4.5keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i7-10700 und EPYC 7H12 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien16keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-10700 und EPYC 7H12. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i7-10700 10.31
EPYC 7H12 43.84
+325%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i7-10700 16382
EPYC 7H12 69633
+325%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 10.31 43.84
Neuheit 30 April 2020 18 September 2019
Kerne 8 64
Threads 16 128
Technologischer Prozess 14 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 280 Watt

i7-10700 hat einen Altersvorsprung von 7 Monaten, und 330.8% weniger Stromverbrauch.

EPYC 7H12 hingegen hat eine um 325.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, 700% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der EPYC 7H12 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i7-10700 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core i7-10700 für Desktops und EPYC 7H12 für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-10700 und EPYC 7H12 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i7-10700
Core i7-10700
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.9 1206 Stimmen

Bewerte Core i7-10700 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 Stimmen

Bewerte EPYC 7H12 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i7-10700 und EPYC 7H12 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.