i5-650 vs Celeron N4000

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i5-650
2010
2 Kerne / 4 Threads, 73 Watt
1.42
+52.7%
Celeron N4000
2017
2 Kerne / 2 Threads, 6 Watt
0.93

Core i5-650 übertrifft Celeron N4000 um beeindruckende 53%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i5-650 und Celeron N4000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung22062528
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit4.93keine Angaben
TypDesktop-Für Laptops
Seriekeine AngabenIntel Celeron
Leistungseffizienz1.8414.68
Architektur-CodenameClarkdale (2010−2011)Goldmont Plus (2017)
Veröffentlichungsdatum7 Januar 2010 (14 Jahre vor)11 Dezember 2017 (7 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$35$107

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i5-650 und Celeron N4000: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i5-650 und Celeron N4000, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads42
Grundfrequenz3.2 GHz1.1 GHz
Maximale Frequenz3.46 GHz2.6 GHz
Geschwindigkeit des Reifens2.5 GT/skeine Angaben
Multiplikatorkeine Angaben11
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)112 KB
Gesamter L2-Cache256 KB (per core)4 MB
Gesamter L3-Cache4 MB (shared)4 MB
Technologischer Prozess32 nm14 nm
Die-Größe81 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur73 °C105 deg C
Anzahl der Transistoren382 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i5-650 und Celeron N4000 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1156FCBGA1090
Leistungsaufnahme (TDP)73 Watt6 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i5-650 und Celeron N4000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftkeine Angaben-
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Smart Responsekeine Angaben-
Demand Based Switching-keine Angaben
PAE36 Bitkeine Angaben
GPIOkeine Angaben+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben-
FDI+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core i5-650- und Celeron N4000-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB++
Secure Keykeine Angaben+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXkeine AngabenYes with Intel® ME
OS Guardkeine Angaben+
Anti-Theftkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i5-650 und Celeron N4000 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i5-650 und Celeron N4000 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4
Zulässiger Speicherraum16.38 GB8 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite21 GB/s38.397 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i5-650 und Celeron N4000 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel HD Graphics for Previous Generation Intel ProcessorsIntel UHD Graphics 600
Videospeicherkapazitätkeine Angaben8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Video HD+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben650 MHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben12

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i5-650 und Celeron N4000 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren23
eDPkeine Angaben+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIkeine Angaben+

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core i5-650 und Celeron N4000 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösungkeine Angaben+

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i5-650 und Celeron N4000 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12
OpenGLkeine Angaben4.4

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i5-650 und Celeron N4000 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.02.0
Anzahl der PCI-Linien166
USB-Revisionkeine Angaben2.0/3.0
Gesamtzahl der SATA-Ports keine Angaben2
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/skeine Angaben2
Anzahl der USB-Anschlüssekeine Angaben8
Integrierte LANkeine Angaben-
UARTkeine Angaben+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i5-650 und Celeron N4000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i5-650 1.42
+52.7%
Celeron N4000 0.93

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i5-650 2253
+53.1%
Celeron N4000 1472

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

i5-650 455
+40.4%
Celeron N4000 324

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

i5-650 932
+76.5%
Celeron N4000 528

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.42 0.93
Integrierte Graphiken 0.77 0.87
Neuheit 7 Januar 2010 11 Dezember 2017
Threads 4 2
Technologischer Prozess 32 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 73 Watt 6 Watt

i5-650 hat eine um 52.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr Threads.

Celeron N4000 hingegen hat 13% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 1116.7% weniger Stromverbrauch.

Der Core i5-650 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron N4000 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core i5-650 für Desktops und Celeron N4000 für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i5-650 und Celeron N4000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i5-650
Core i5-650
Intel Celeron N4000
Celeron N4000

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.4 1034 Stimmen

Bewerte Core i5-650 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 939 Stimmen

Bewerte Celeron N4000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i5-650 und Celeron N4000 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.