i5-2400 vs Celeron J1800

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i5-2400
2011
4 Kerne / 4 Threads, 95 Watt
2.43
+575%
Celeron J1800
2013
2 Kerne / 2 Threads, 10 Watt
0.36

Core i5-2400 übertrifft Celeron J1800 um satte 575%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i5-2400 und Celeron J1800 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung17733051
Platz nach Beliebtheit41nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.86keine Angaben
TypDesktop-Für Laptops
SerieCore i5 (Desktop)Intel Celeron
Leistungseffizienz2.423.41
Architektur-CodenameSandy Bridge (2011−2013)Bay Trail-D (2013)
Veröffentlichungsdatum9 Januar 2011 (13 Jahre vor)1 November 2013 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$60$72

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i5-2400 und Celeron J1800: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i5-2400 und Celeron J1800, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads42
Grundfrequenz3.1 GHz2.41 GHz
Maximale Frequenz3.4 GHz2.58 GHz
Geschwindigkeit des Reifens5 GT/skeine Angaben
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)112 KB
Gesamter L2-Cache256 KB (per core)1 MB
Gesamter L3-Cache6144 KB (shared)1 MB L2 Cache
Technologischer Prozess32 nm22 nm
Die-Größe216 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur73 °C105 °C
Anzahl der Transistoren1,160 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i5-2400 und Celeron J1800 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketLGA1155FCBGA1170
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt10 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i5-2400 und Celeron J1800 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXkeine Angaben
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology--
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+keine Angaben
PAEkeine Angaben36 Bit
FDI+-
Fast Memory Access+keine Angaben
RSTkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Core i5-2400- und Celeron J1800-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB++
Identity Protection+-
Anti-Theftkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i5-2400 und Celeron J1800 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d+-
VT-x++
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i5-2400 und Celeron J1800 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3
Zulässiger Speicherraum32 GB8 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite21 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i5-2400 und Celeron J1800 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel HD Graphics 2000Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video++
Clear Video HD+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns1.1 GHz792 MHz
InTru 3D+-

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i5-2400 und Celeron J1800 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren22

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i5-2400 und Celeron J1800 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.02.0
Anzahl der PCI-Linien164

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i5-2400 und Celeron J1800. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i5-2400 2.43
+575%
Celeron J1800 0.36

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i5-2400 3866
+575%
Celeron J1800 573

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.43 0.36
Integrierte Graphiken 0.55 0.77
Neuheit 9 Januar 2011 1 November 2013
Kerne 4 2
Threads 4 2
Technologischer Prozess 32 nm 22 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 10 Watt

i5-2400 hat eine um 575% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Celeron J1800 hingegen hat 40% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 45.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 850% weniger Stromverbrauch.

Der Core i5-2400 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron J1800 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core i5-2400 für Desktops und Celeron J1800 für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i5-2400 und Celeron J1800 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i5-2400
Core i5-2400
Intel Celeron J1800
Celeron J1800

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 3435 Stimmen

Bewerte Core i5-2400 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 539 Stimmen

Bewerte Celeron J1800 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i5-2400 und Celeron J1800 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.