i5-12600KF vs EPYC 9274F
Kumulative Leistungsbewertung
EPYC 9274F übertrifft Core i5-12600KF um satte 165%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i5-12600KF und EPYC 9274F sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 377 | 48 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 47.80 | 12.94 |
Typ | Desktop- | Server |
Serie | Intel Core i5 | AMD EPYC |
Leistungseffizienz | 13.24 | 13.73 |
Architektur-Codename | Alder Lake, Golden Cove, Gracemont (2021) | Genoa (2022−2023) |
Veröffentlichungsdatum | 4 November 2021 (3 Jahre vor) | 10 November 2022 (2 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $264 | $3,060 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
i5-12600KF hat ein 269% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als EPYC 9274F.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i5-12600KF und EPYC 9274F: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i5-12600KF und EPYC 9274F, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 10 | 24 |
Leistungsstarke Kerne | 6 | keine Angaben |
Effiziente Kerne | 4 | keine Angaben |
Threads | 16 | 48 |
Grundfrequenz | 3.7 GHz | 4.05 GHz |
Maximale Frequenz | 4.9 GHz | 4.3 GHz |
Bus-Typ | DMI 4.0 | keine Angaben |
Geschwindigkeit des Reifens | 8 × 16 GT/s | keine Angaben |
Multiplikator | 37 | 40.5 |
Gesamter L1-Cache | 80K (per core) | 64K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 9.5 MB | 1 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 20 MB (shared) | 256 MB (shared) |
Technologischer Prozess | Intel 7 nm | 5 nm, 6 nm |
Die-Größe | 215.25 mm2 | 8x 72 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | keine Angaben |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 52,560 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | keine Angaben |
Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i5-12600KF und EPYC 9274F mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 2 |
Socket | FCLGA1700 | SP5 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | 320 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i5-12600KF und EPYC 9274F unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | keine Angaben |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | keine Angaben |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Speed Shift | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | 2.0 | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
Idle States | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | keine Angaben |
Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Deep Learning Boost | + | - |
Sicherheitstechnologien
Core i5-12600KF- und EPYC 9274F-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
EDB | + | keine Angaben |
Secure Key | + | keine Angaben |
OS Guard | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i5-12600KF und EPYC 9274F unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i5-12600KF und EPYC 9274F unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR5-4800, DDR4-3200 | DDR5-4800 |
Zulässiger Speicherraum | 128 GB | 6 TiB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 76.805 GB/s | 460.8 GB/s |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i5-12600KF und EPYC 9274F unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 5.0 and 4.0 | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 20 | 128 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i5-12600KF und EPYC 9274F. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 17.38 | 46.12 |
Neuheit | 4 November 2021 | 10 November 2022 |
Kerne | 10 | 24 |
Threads | 16 | 48 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | 320 Watt |
i5-12600KF hat 156% weniger Stromverbrauch.
EPYC 9274F hingegen hat eine um 165.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 140% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads.
Der EPYC 9274F ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i5-12600KF in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Core i5-12600KF für Desktops und EPYC 9274F für Server und Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.