i9-12900K vs EPYC 9274F
Aggregierte Leistungsbewertung
EPYC 9274F übertrifft Core i9-12900K um beeindruckende 77%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i9-12900K und EPYC 9274F sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 185 | 42 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 37.57 | 12.69 |
Typ | Desktop- | Server |
Serie | Intel Core i9 | AMD EPYC |
Leistungseffizienz | 19.77 | 13.70 |
Architektur-Codename | Alder Lake, Golden Cove, Gracemont (2021) | Genoa (2022−2023) |
Veröffentlichungsdatum | 27 Oktober 2021 (3 Jahre vor) | 10 November 2022 (2 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $589 | $3,060 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
i9-12900K hat ein 196% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als EPYC 9274F.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i9-12900K und EPYC 9274F: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i9-12900K und EPYC 9274F, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 16 | 24 |
Threads | 24 | 48 |
Grundfrequenz | 3.2 GHz | 4.05 GHz |
Maximale Frequenz | 5.2 GHz | 4.05 GHz |
Bus-Typ | DMI 4.0 | keine Angaben |
Geschwindigkeit des Reifens | 8 × 16 GT/s | keine Angaben |
Multiplikator | 32 | 40.5 |
Gesamter L1-Cache | 768 KB | 1536 KB |
Gesamter L2-Cache | 4 MB | 24 MB |
Gesamter L3-Cache | 6 MB | 256 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 10 nm | 5 nm, 6 nm |
Die-Größe | 215.25 mm2" | 8x 72 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | keine Angaben |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 52,560 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | keine Angaben |
Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i9-12900K und EPYC 9274F mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 2 |
Socket | FCLGA1700 | SP5 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | 320 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i9-12900K und EPYC 9274F unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | keine Angaben |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | keine Angaben |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Speed Shift | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | 2.0 | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
Idle States | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | - |
SIPP | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | + | keine Angaben |
Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Deep Learning Boost | + | - |
Sicherheitstechnologien
Core i9-12900K- und EPYC 9274F-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | keine Angaben |
EDB | + | keine Angaben |
Secure Key | + | keine Angaben |
OS Guard | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i9-12900K und EPYC 9274F unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i9-12900K und EPYC 9274F unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4, DDR5 | DDR5-4800 |
Zulässiger Speicherraum | 128 GB | 6 TiB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 76.805 GB/s | 460.8 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i9-12900K und EPYC 9274F integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel UHD Graphics 770 | keine Angaben |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | keine Angaben |
Maximale Frequenz des Videokerns | 1.55 GHz | keine Angaben |
Ausführungseinheiten | 32 | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i9-12900K und EPYC 9274F integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 4 | keine Angaben |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Core i9-12900K und EPYC 9274F integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096 x 2160 @ 60Hz | keine Angaben |
Maximale Auflösung über eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | keine Angaben |
Maximale Auflösung über DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | keine Angaben |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Core i9-12900K und EPYC 9274F integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 | keine Angaben |
OpenGL | 4.5 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i9-12900K und EPYC 9274F unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 5.0 and 4.0 | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 20 | 128 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i9-12900K und EPYC 9274F. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 26.11 | 46.32 |
Neuheit | 27 Oktober 2021 | 10 November 2022 |
Kerne | 16 | 24 |
Threads | 24 | 48 |
Technologischer Prozess | 10 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | 320 Watt |
i9-12900K hat 156% weniger Stromverbrauch.
EPYC 9274F hingegen hat eine um 77.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 50% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der EPYC 9274F ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i9-12900K in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Core i9-12900K für Desktops und EPYC 9274F für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i9-12900K und EPYC 9274F haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.