i3-4020Y vs Atom x7-Z8700

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i3-4020Y
2013
2 Kerne / 4 Threads, 11 Watt
0.93
+12%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core i3-4020Y die Atom x7-Z8700 um moderate 12%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i3-4020Y und Atom x7-Z8700 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung25282595
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core i37x Intel Atom
Leistungseffizienz7.65keine Angaben
Architektur-CodenameHaswell (2013−2015)Cherry Trail (2015−2016)
Veröffentlichungsdatum1 September 2013 (11 Jahre vor)2 März 2015 (9 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$304keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i3-4020Y und Atom x7-Z8700: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i3-4020Y und Atom x7-Z8700, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads44
Grundfrequenz1.5 GHz1.6 GHz
Maximale Frequenz1.5 GHz2.4 GHz
Geschwindigkeit des Reifens5 GT/skeine Angaben
Multiplikatorkeine Angaben16
Gesamter L1-Cache128 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache512 KB2 MB
Gesamter L3-Cache3 MB0 KB
Technologischer Prozess22 nm14 nm
Maximale Kerntemperatur100 °C90 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i3-4020Y und Atom x7-Z8700 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1168UTFCBGA1380
Leistungsaufnahme (TDP)11.5 Wattkeine Angaben

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i3-4020Y und Atom x7-Z8700 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2keine Angaben
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Smart Response+keine Angaben
GPIO+keine Angaben
Smart Connect+keine Angaben
FDI-keine Angaben
AMT9.5keine Angaben
Matrix Storage-keine Angaben
HD Audio+keine Angaben
RST+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core i3-4020Y- und Atom x7-Z8700-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Bootkeine Angaben+
Secure Key+keine Angaben
Identity Protection++
Anti-Theft+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i3-4020Y und Atom x7-Z8700 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-d-keine Angaben
VT-x++
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i3-4020Y und Atom x7-Z8700 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3
Zulässiger Speicherraum16 GB8 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite25.6 GB/s25.6 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i3-4020Y und Atom x7-Z8700 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel HD Graphics 4200Intel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 600 MHz)
Videospeicherkapazität2 GB8 GB
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns850 MHz600 MHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben16
InTru 3D+keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i3-4020Y und Atom x7-Z8700 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren33
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core i3-4020Y und Atom x7-Z8700 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.42560x1600@60Hz3840x2160
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben2560x1600
Maximale Auflösung über DisplayPort2561x1600@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über VGAN/Akeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i3-4020Y und Atom x7-Z8700 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.2/12keine Angaben
OpenGL4.3keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i3-4020Y und Atom x7-Z8700 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.02.0
Anzahl der PCI-Linien122
PCI-Unterstützung-keine Angaben
USB-Revision3.03.0
Gesamtzahl der SATA-Ports 4keine Angaben
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s4keine Angaben
Integrierte IDE-keine Angaben
Anzahl der USB-Anschlüsse43
Integrierte LAN-keine Angaben
UART+keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i3-4020Y und Atom x7-Z8700. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i3-4020Y 0.93
+12%
Atom x7-Z8700 0.83

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i3-4020Y 1473
+11.1%
Atom x7-Z8700 1326

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

i3-4020Y 454
+155%
Atom x7-Z8700 178

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

i3-4020Y 819
+60.6%
Atom x7-Z8700 510

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

i3-4020Y 1621
+45.5%
Atom x7-Z8700 1114

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

i3-4020Y 4750
+52.4%
Atom x7-Z8700 3116

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

i3-4020Y 35.31
Atom x7-Z8700 24.51
+44.1%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

i3-4020Y 2
+26.2%
Atom x7-Z8700 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

i3-4020Y 152
+31%
Atom x7-Z8700 116

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

i3-4020Y 60
+60%
Atom x7-Z8700 38

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

i3-4020Y 0.65
+58.5%
Atom x7-Z8700 0.41

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

i3-4020Y 10
Atom x7-Z8700 10
+7.1%

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

i3-4020Y 52
+2.7%
Atom x7-Z8700 51

Geekbench 3 32-bit multi-core

i3-4020Y 3140
Atom x7-Z8700 3300
+5.1%

Geekbench 3 32-bit single-core

i3-4020Y 1526
+57.3%
Atom x7-Z8700 970

Geekbench 2

i3-4020Y 3658
+6.7%
Atom x7-Z8700 3427

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.93 0.83
Integrierte Graphiken 0.99 0.77
Neuheit 1 September 2013 2 März 2015
Kerne 2 4
Technologischer Prozess 22 nm 14 nm

i3-4020Y hat eine um 12% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 28.6% schnellere integrierte GPU.

Atom x7-Z8700 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 100% mehr physische Kerne, und ein 57.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Core i3-4020Y ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom x7-Z8700 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i3-4020Y und Atom x7-Z8700 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i3-4020Y
Core i3-4020Y
Intel Atom x7-Z8700
Atom x7-Z8700

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 11 Stimmen

Bewerte Core i3-4020Y auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 21 Stimmen

Bewerte Atom x7-Z8700 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i3-4020Y und Atom x7-Z8700 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.