Core i3-4020Y対Atom x7-Z8700

VS

パフォーマンス・スコア

Core i3-4020Y
2013
2 コア / 4 スレッド
0.94
+9.3%

Core i3-4020Yは、Atom x7-Z8700をベンチマーク集計結果に基づき、わずか9%上回る。

一般的な情報

Core i3-4020YとAtom x7-Z8700のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23872439
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core i37x Intel Atom
アーキテクチャのコードネームHaswell (2013−2015)Cherry Trail (2016)
発売日1 9月 2013(10年 前)2 3月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)$304データなし
今の価格$393 (1.3x)$377

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i3-4020YとAtom x7-Z8700の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i3-4020YとAtom x7-Z8700の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数44
基本周波数1.5 GHz1.6 GHz
最大周波数1.5 GHz2.4 GHz
L1キャッシュ128 キロバイトデータなし
L2キャッシュ512 キロバイト2 メガバイト
L3キャッシュ3 メガバイト0 キロバイト
プロセス22 nm14 nm
コアの最大温度100 °C90 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i3-4020YやAtom x7-Z8700と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFCBGA1168UTFCBGA1380
消費電力(TDP)11.5 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

Core i3-4020YとAtom x7-Z8700にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2データなし
AES-NI++
AVX+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
Smart Response+データなし
GPIO+データなし
Smart Connect+データなし
FDI-データなし
AMT9.5データなし
Matrix Storage-データなし
HD Audio+データなし
RST+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i3-4020YとAtom x7-Z8700に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし
Secure Bootデータなし+
Secure Key+データなし
Identity Protection++
Anti-Theft+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i3-4020YとAtom x7-Z8700にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-d-データなし
VT-x++
EPT+データなし

RAMサポート

Core i3-4020YとAtom x7-Z8700でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量16 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Core i3-4020YとAtom x7-Z8700に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 4200Intel HD Graphics
ビデオメモリー容量2 ギガバイト8 ギガバイト
Quick Sync Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数850 MHz600 MHz
実行ユニットの数データなし16
InTru 3D+データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i3-4020YとAtom x7-Z8700に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数33
eDP+データなし
DisplayPort+データなし
HDMI+データなし

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Core i3-4020YとAtom x7-Z8700に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度2560x1600@60Hz3840x2160
eDPによる最大解像度データなし2560x1600
DisplayPortによる最大解像度2561x1600@60Hzデータなし
VGAによる最大解像度N/Aデータなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore i3-4020YとAtom x7-Z8700に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX11.2/12データなし
OpenGL4.3データなし

周辺

Core i3-4020YとAtom x7-Z8700にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数122
PCIのサポート-データなし
USBの監査3.03.0
SATAポートの合計4データなし
SATAポート6 Gb /秒の最大数4データなし
統合IDE-データなし
USBポートの数43
統合LAN-データなし
UART+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i3-4020YとAtom x7-Z8700のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i3-4020Y 0.94
+9.3%
Atom x7-Z8700 0.86

Core i3-4020Yは、ベンチマークを合わせた結果、Atom x7-Z8700を9%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i3-4020Y 1456
+9.4%
Atom x7-Z8700 1331

Core i3-4020Yは、PassmarkにおいてAtom x7-Z8700を9%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i3-4020Y 460
+158%
Atom x7-Z8700 178

Core i3-4020Yは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてAtom x7-Z8700を158%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i3-4020Y 890
+73.8%
Atom x7-Z8700 512

Core i3-4020Yは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてAtom x7-Z8700を74%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

i3-4020Y 1621
+45.5%
Atom x7-Z8700 1114

Core i3-4020Yは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてAtom x7-Z8700を46%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i3-4020Y 4750
+52.4%
Atom x7-Z8700 3116

Core i3-4020Yは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてAtom x7-Z8700を52%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

i3-4020Y 35.31
Atom x7-Z8700 24.51
+44.1%

Core i3-4020Yは、wPrime 32においてAtom x7-Z8700を44%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

i3-4020Y 2
+26.2%
Atom x7-Z8700 1

Core i3-4020Yは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてAtom x7-Z8700を26%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

i3-4020Y 152
+31%
Atom x7-Z8700 116

Core i3-4020Yは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてAtom x7-Z8700を31%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

i3-4020Y 60
+60%
Atom x7-Z8700 38

Core i3-4020Yは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてAtom x7-Z8700を60%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

i3-4020Y 0.65
+58.5%
Atom x7-Z8700 0.41

Core i3-4020Yは、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてAtom x7-Z8700を59%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i3-4020Y 52
+2.7%
Atom x7-Z8700 51

Core i3-4020Yは、x264 encoding pass 1においてAtom x7-Z8700を3%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i3-4020Y 10
Atom x7-Z8700 10
+7.1%

Atom x7-Z8700は、x264 encoding pass 2においてCore i3-4020Yを7%上回る。

Geekbench 3 32-bit single-core

ベンチマークのカバー率 5%

i3-4020Y 1526
+57.3%
Atom x7-Z8700 970

Core i3-4020Yは、Geekbench 3 32-bit single-coreにおいてAtom x7-Z8700を57%上回る。

Geekbench 3 32-bit multi-core

ベンチマークのカバー率 5%

i3-4020Y 3140
Atom x7-Z8700 3300
+5.1%

Atom x7-Z8700は、Geekbench 3 32-bit multi-coreにおいてCore i3-4020Yを5%上回る。

Geekbench 2

ベンチマークのカバー率 5%

i3-4020Y 3658
+6.7%
Atom x7-Z8700 3427

Core i3-4020Yは、Geekbench 2においてAtom x7-Z8700を7%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.94 0.86
統合グラフィックス 0.94
ノベルティ 1 9月 2013 2 3月 2015
コア 2 4
プロセス 22 nm 14 nm

Core i3-4020YとAtom x7-Z8700のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Core i3-4020YとAtom x7-Z8700のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i3-4020Y
Core i3-4020Y
Intel Atom x7-Z8700
Atom x7-Z8700

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 11 票

1から5のスケールでCore i3-4020Yを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 19 票

1から5のスケールでAtom x7-Z8700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i3-4020Y又はAtom x7-Z8700のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。