Ultra 7 366H vs Celeron N4020C

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core Ultra 7 366H
16 Kerne / 16 Threads, 25 Watt
19.43
+2108%

Core Ultra 7 366H übertrifft Celeron N4020C um satte 2108%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung3692817
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Leistungseffizienz32.826.19
EntwicklerIntelIntel
Architektur-CodenamePanther Lake (2026)keine Angaben
Veröffentlichungsdatumkeine Angaben1 Januar 2021 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core Ultra 7 366H und Celeron N4020C: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 7 366H und Celeron N4020C, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne162
Leistungsstarke Kerne4keine Angaben
Effiziente Kerne8keine Angaben
Low Power Efficient-Kerne4keine Angaben
Threads162
Grundfrequenz1.6 GHz1.1 GHz
Maximale Frequenz4.8 GHz2.8 GHz
Gesamter L3-Cache18 MB Intel® Smart Cache4 MB
Technologischer Prozesskeine Angaben14 nm
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben105 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 7 366H und Celeron N4020C mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketFCBGA2540FCBGA1090
Leistungsaufnahme (TDP)25 Watt6 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 7 366H und Celeron N4020C unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
vProkeine Angaben-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Smart Responsekeine Angaben-
GPIOkeine Angaben+
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Sicherheitstechnologien

Core Ultra 7 366H- und Celeron N4020C-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB++
Secure Keykeine Angaben+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXkeine AngabenYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theftkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core Ultra 7 366H und Celeron N4020C unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 7 366H und Celeron N4020C unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenLPDDR5X-8533, DDR5-7200DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s
Zulässiger Speicherraum128 GB8 GB
Anzahl der Speicherkanäle22

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core Ultra 7 366H und Celeron N4020C integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® GraphicsIntel UHD Graphics 600
Videospeicherkapazitätkeine Angaben8 GB
Quick Sync Video++
Maximale Frequenz des Videokerns2.5 GHz650 MHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben12

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core Ultra 7 366H und Celeron N4020C integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren43
eDPkeine Angaben+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIkeine Angaben+

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core Ultra 7 366H und Celeron N4020C integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösungkeine Angaben+
Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096x2160@30Hz
Maximale Auflösung über eDP3840 x 2400 @ 120Hz4096x2160@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz4096x2160@60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core Ultra 7 366H und Celeron N4020C integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX 12 Ultimate12
OpenGL4.64.4

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 7 366H und Celeron N4020C unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.0 and 4.02.0
Anzahl der PCI-Linien206
USB-Revisionkeine Angaben2.0/3.0
Gesamtzahl der SATA-Ports keine Angaben2
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/skeine Angaben2
Anzahl der USB-Anschlüssekeine Angaben8
Integrierte LANkeine Angaben-
UARTkeine Angaben+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 7 366H und Celeron N4020C. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ultra 7 366H 19.43
+2108%
Celeron N4020C 0.88

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Ultra 7 366H 34028
+2111%
Beispiele: 4
Celeron N4020C 1539
Beispiele: 99

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 19.43 0.88
Kerne 16 2
Threads 16 2
Leistungsaufnahme (TDP) 25 Watt 6 Watt

Ultra 7 366H hat eine um 2108% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 700% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads.

Celeron N4020C hingegen hat 316.7% weniger Stromverbrauch.

Der Intel Core Ultra 7 366H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Celeron N4020C in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core Ultra 7 366H
Core Ultra 7 366H
Intel Celeron N4020C
Celeron N4020C

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Core Ultra 7 366H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 137 Stimmen

Bewerte Celeron N4020C auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core Ultra 7 366H und Celeron N4020C mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.