Ultra 7 366H vs Xeon W-11955M

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core Ultra 7 366H
16 Kerne / 16 Threads, 25 Watt
19.43
+57.5%
Xeon W-11955M
2021, $623
8 Kerne / 16 Threads, 35 Watt
12.34

Core Ultra 7 366H übertrifft Xeon W-11955M um beeindruckende 57%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung369724
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben11.68
TypFür LaptopsFür mobile Workstations
Seriekeine AngabenIntel Tiger Lake
Leistungseffizienz32.8214.89
EntwicklerIntelIntel
Herstellerkeine AngabenIntel
Architektur-CodenamePanther Lake (2026)Tiger Lake-H (2021)
Veröffentlichungsdatumkeine Angaben11 Mai 2021 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$623

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core Ultra 7 366H und Xeon W-11955M: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 7 366H und Xeon W-11955M, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne168
Leistungsstarke Kerne4keine Angaben
Effiziente Kerne8keine Angaben
Low Power Efficient-Kerne4keine Angaben
Threads1616
Grundfrequenz1.6 GHz2.1 GHz
Maximale Frequenz4.8 GHz5 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben8 GT/s
Gesamter L1-Cachekeine Angaben80 KB (per core)
Gesamter L2-Cachekeine Angaben1.25 MB (per core)
Gesamter L3-Cache18 MB Intel® Smart Cache24 MB (shared)
Technologischer Prozesskeine Angaben10 nm SuperFin
Die-Größekeine Angaben190 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben72 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 7 366H und Xeon W-11955M mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketFCBGA2540FCBGA1787
Leistungsaufnahme (TDP)25 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 7 366H und Xeon W-11955M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesskeine Angaben+
SIPP++
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Sicherheitstechnologien

Core Ultra 7 366H- und Xeon W-11955M-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB+keine Angaben
SGXkeine Angaben-
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core Ultra 7 366H und Xeon W-11955M unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 7 366H und Xeon W-11955M unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenLPDDR5X-8533, DDR5-7200DDR4
Zulässiger Speicherraum128 GB128 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreitekeine Angaben51.2 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core Ultra 7 366H und Xeon W-11955M integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® GraphicsIntel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors
Quick Sync Video++
Maximale Frequenz des Videokerns2.5 GHz1.45 GHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben32

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core Ultra 7 366H und Xeon W-11955M integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren44

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core Ultra 7 366H und Xeon W-11955M integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über eDP3840 x 2400 @ 120Hz4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680x4320@60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core Ultra 7 366H und Xeon W-11955M integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX 12 Ultimate12.1
OpenGL4.64.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 7 366H und Xeon W-11955M unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.0 and 4.04.0
Anzahl der PCI-Linien2020

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 7 366H und Xeon W-11955M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ultra 7 366H 19.43
+57.5%
Xeon W-11955M 12.34

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Ultra 7 366H 34028
+57.4%
Beispiele: 4
Xeon W-11955M 21617
Beispiele: 325

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 19.43 12.34
Kerne 16 8
Leistungsaufnahme (TDP) 25 Watt 35 Watt

Ultra 7 366H hat eine um 57.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne, und 40% weniger Stromverbrauch.

Der Intel Core Ultra 7 366H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Xeon W-11955M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core Ultra 7 366H für Laptops und Xeon W-11955M für mobile Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core Ultra 7 366H
Core Ultra 7 366H
Intel Xeon W-11955M
Xeon W-11955M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Core Ultra 7 366H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 52 Stimmen

Bewerte Xeon W-11955M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core Ultra 7 366H und Xeon W-11955M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.