Ultra 7 366H vs Atom Z670
Kumulative Leistungsbewertung
Core Ultra 7 366H übertrifft Atom Z670 um satte 21500%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 370 | 3709 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | Intel Atom |
| Leistungseffizienz | 32.81 | 1.27 |
| Entwickler | Intel | Intel |
| Hersteller | keine Angaben | Intel |
| Architektur-Codename | Panther Lake (2026) | Lincroft (2010−2011) |
| Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | 11 April 2011 (15 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $75 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core Ultra 7 366H und Atom Z670: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 7 366H und Atom Z670, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 16 | 1 |
| Leistungsstarke Kerne | 4 | keine Angaben |
| Effiziente Kerne | 8 | keine Angaben |
| Low Power Efficient-Kerne | 4 | keine Angaben |
| Threads | 16 | 2 |
| Grundfrequenz | 1.6 GHz | 1.5 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.8 GHz | 1.5 GHz |
| Bus-Typ | keine Angaben | cDMI |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 400 MT/s |
| Multiplikator | keine Angaben | 8 |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 64K (per core) |
| Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 512K (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 18 MB Intel® Smart Cache | 0 KB |
| Technologischer Prozess | keine Angaben | 45 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 65 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 90 °C |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 140 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 7 366H und Atom Z670 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCBGA2540 | T-PBGA518 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 3 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 7 366H und Atom Z670 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| AES-NI | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | keine Angaben |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | keine Angaben |
| Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
| Idle States | keine Angaben | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | keine Angaben |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Sicherheitstechnologien
Core Ultra 7 366H- und Atom Z670-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | keine Angaben |
| EDB | + | + |
| OS Guard | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core Ultra 7 366H und Atom Z670 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | - |
| EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 7 366H und Atom Z670 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | LPDDR5X-8533, DDR5-7200 | DDR2 |
| Zulässiger Speicherraum | 128 GB | 2.93 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 1 |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 3.2 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core Ultra 7 366H und Atom Z670 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Intel® Graphics | PowerVR SGX535 |
| Quick Sync Video | + | - |
| Maximale Frequenz des Videokerns | 2.5 GHz | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core Ultra 7 366H und Atom Z670 integrierten Grafikkarte.
| Maximale Anzahl von Monitoren | 4 | keine Angaben |
| LVDS | keine Angaben | + |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Core Ultra 7 366H und Atom Z670 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
| Maximale Auflösung über eDP | 3840 x 2400 @ 120Hz | keine Angaben |
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | keine Angaben |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Core Ultra 7 366H und Atom Z670 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | DirectX 12 Ultimate | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 7 366H und Atom Z670 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 and 4.0 | keine Angaben |
| Anzahl der PCI-Linien | 20 | keine Angaben |
| PCI-Unterstützung | keine Angaben | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 7 366H und Atom Z670. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 19.44 | 0.09 |
| Kerne | 16 | 1 |
| Threads | 16 | 2 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 3 Watt |
Ultra 7 366H hat eine um 21500% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 1500% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads.
Atom Z670 hingegen hat 733% weniger Stromverbrauch.
Der Intel Core Ultra 7 366H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Atom Z670 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
