Atom Z670 vs Ultra 5 338H

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Atom Z670
2011, $75
1 Kern / 2 Threads, 3 Watt
0.09
Core Ultra 5 338H
2026
12 Kerne / 12 Threads, 25 Watt
17.48
+19322%

Core Ultra 5 338H übertrifft Atom Z670 um satte 19322%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung3709438
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Atomkeine Angaben
Leistungseffizienz1.2729.50
EntwicklerIntelIntel
HerstellerIntelIntel
Architektur-CodenameLincroft (2010−2011)Panther Lake (2026)
Veröffentlichungsdatum11 April 2011 (15 Jahre vor)5 Januar 2026 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$75keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom Z670 und Core Ultra 5 338H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom Z670 und Core Ultra 5 338H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne112
Leistungsstarke Kernekeine Angaben4
Effiziente Kernekeine Angaben4
Low Power Efficient-Kernekeine Angaben4
Threads212
Grundfrequenz1.5 GHz1.9 GHz
Maximale Frequenz1.5 GHz4.7 GHz
Bus-TypcDMIkeine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens400 MT/skeine Angaben
Multiplikator8keine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)192 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)2.5 MB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB18 MB (shared)
Technologischer Prozess45 nm3 nm
Die-Größe65 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur90 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren140 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung-+
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom Z670 und Core Ultra 5 338H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketT-PBGA518FCBGA2540
Leistungsaufnahme (TDP)3 Watt25 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom Z670 und Core Ultra 5 338H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Sicherheitstechnologien

Atom Z670- und Core Ultra 5 338H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDB++
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom Z670 und Core Ultra 5 338H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d-+
VT-x-+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom Z670 und Core Ultra 5 338H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR2Up to LPDDR5X 8533 MT/s
Zulässiger Speicherraum2.93 GB96 GB
Anzahl der Speicherkanäle12
Speicherbandbreite3.2 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Atom Z670 und Core Ultra 5 338H integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenPowerVR SGX535Intel® Arc™ B370 GPU
Quick Sync Video-+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben2.4 GHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Atom Z670 und Core Ultra 5 338H integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben4
LVDS+keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Atom Z670 und Core Ultra 5 338H integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben3840 x 2400 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Atom Z670 und Core Ultra 5 338H integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine AngabenDirectX 12 Ultimate
OpenGLkeine Angaben4.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Atom Z670 und Core Ultra 5 338H unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben5.0 and 4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben12
PCI-Unterstützung-keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom Z670 und Core Ultra 5 338H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Atom Z670 0.09
Ultra 5 338H 17.48
+19322%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Atom Z670 158
Beispiele: 4
Ultra 5 338H 29726
+18714%
Beispiele: 16

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Atom Z670 497
Ultra 5 338H 10751
+2063%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Atom Z670 759
Ultra 5 338H 62550
+8141%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Atom Z670 151
Ultra 5 338H 10.4
+1352%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.09 17.48
Neuheit 11 April 2011 5 Januar 2026
Kerne 1 12
Threads 2 12
Technologischer Prozess 45 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 3 Watt 25 Watt

Atom Z670 hat 733% weniger Stromverbrauch.

Ultra 5 338H hingegen hat eine um 19322% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 14 Jahren, 1100% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads, und ein 1400% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Intel Core Ultra 5 338H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Atom Z670 in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


1.8 4 Stimmen

Bewerte Atom Z670 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 Stimmen

Bewerte Core Ultra 5 338H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Atom Z670 und Core Ultra 5 338H mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.