Core Ultra 5 125H vs Core M-5Y10c
Kombinierte Leistungsbewertung
Ultra 5 125H übertrifft M-5Y10c um satte 1089%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core Ultra 5 125H und Core M-5Y10c sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 460 | 2235 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Intel Meteor Lake-H | Intel Core M |
Architektur-Codename | Meteor Lake-H | Broadwell-Y (2014) |
Veröffentlichungsdatum | 14 Dezember 2023 (vor weniger als einem Jahr) | 27 Oktober 2014 (9 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $281 |
Preis jetzt | keine Angaben | $454 (1.6x) |
Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core Ultra 5 125H und Core M-5Y10c: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 5 125H und Core M-5Y10c, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 14 | 2 |
Threads | 18 | 4 |
Grundfrequenz | 3.6 GHz | 0.8 GHz |
Maximale Frequenz | 4.5 GHz | 2 GHz |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 64K (per core) |
Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 256K (per core) |
Gesamter L3-Cache | 18 MB | 4 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 7 nm | 14 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 50 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 95 °C |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 1300 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 5 125H und Core M-5Y10c mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FCBGA2049 | FCBGA1234 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 28 Watt | 4.5 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 5 125H und Core M-5Y10c unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Speed Shift | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | keine Angaben | - |
Idle States | keine Angaben | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | + |
SIPP | - | - |
Smart Response | keine Angaben | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | keine Angaben |
FDI | keine Angaben | + |
Fast Memory Access | keine Angaben | + |
Status | Launched | Discontinued |
Sicherheitstechnologien
Core Ultra 5 125H- und Core M-5Y10c-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | keine Angaben | + |
OS Guard | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core Ultra 5 125H und Core M-5Y10c unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | keine Angaben | + |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 5 125H und Core M-5Y10c unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR5 | DDR3 |
Zulässiger Speicherraum | 96 GB | 16 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 25.6 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | - | - |
Eingebettetes Video - Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core Ultra 5 125H und Core M-5Y10c integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel® Arc™ graphics | Intel HD Graphics 5300 |
Videospeicherkapazität | keine Angaben | 16 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video HD | keine Angaben | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | 2.2 GHz | 800 MHz |
InTru 3D | keine Angaben | + |
Eingebettetes Video - Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core Ultra 5 125H und Core M-5Y10c integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 4 | 3 |
eDP | keine Angaben | + |
DisplayPort | keine Angaben | + |
HDMI | keine Angaben | + |
Eingebettetes Video - Bildqualität
Die für die in Core Ultra 5 125H und Core M-5Y10c integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | 2560x1600@60Hz |
Maximale Auflösung über eDP | 3840x2400 @ 120Hz | keine Angaben |
Maximale Auflösung über DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | 2560x1600@60Hz |
Eingebettetes Video - API-Unterstützung
Unterstützte API der in Core Ultra 5 125H und Core M-5Y10c integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12.2 | 11.2/12 |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 5 125H und Core M-5Y10c unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 2.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 28 | 12 |
PCI-Unterstützung | 5.0 and 4.0 | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 5 125H und Core M-5Y10c. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Core Ultra 5 125H übertrifft Core M-5Y10c um 1089% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
Core Ultra 5 125H übertrifft Core M-5Y10c um 1090% in Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.
Benchmark-Abdeckung: 20%
Core Ultra 5 125H übertrifft Core M-5Y10c um 242% in Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.
Benchmark-Abdeckung: 19%
Core Ultra 5 125H übertrifft Core M-5Y10c um 1174% in Cinebench 10 32-bit multi-core.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.
Benchmark-Abdeckung: 17%
Core Ultra 5 125H übertrifft Core M-5Y10c um 1257% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.
Benchmark-Abdeckung: 15%
Core Ultra 5 125H übertrifft Core M-5Y10c um 938% in Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.
Benchmark-Abdeckung: 15%
Core Ultra 5 125H übertrifft Core M-5Y10c um 273% in Cinebench 15 64-bit single-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.
Benchmark-Abdeckung: 14%
Core Ultra 5 125H übertrifft Core M-5Y10c um 223% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 14.63 | 1.23 |
Neuheit | 14 Dezember 2023 | 27 Oktober 2014 |
Kerne | 14 | 2 |
Threads | 18 | 4 |
Technologischer Prozess | 7 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 28 Watt | 4 Watt |
Der Core Ultra 5 125H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core M-5Y10c in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core Ultra 5 125H und Core M-5Y10c haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.