Apple M3 Pro 12-Core vs Ryzen 9 4900HS
Kumulative Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Apple M3 Pro 12-Core die Ryzen 9 4900HS um signifikante 27%.
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
Platz in der Leistungsbewertung | 567 | 774 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Apple M3 | AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) |
Leistungseffizienz | 21.36 | 12.96 |
Entwickler | Apple | AMD |
Hersteller | keine Angaben | TSMC |
Architektur-Codename | keine Angaben | Renoir (Zen 2) (2020) |
Veröffentlichungsdatum | 30 Oktober 2023 (1 Jahr vor) | 7 März 2020 (5 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von M3 Pro 12-Core und Ryzen 9 4900HS: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M3 Pro 12-Core und Ryzen 9 4900HS, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 12 | 8 |
Threads | 12 | 16 |
Grundfrequenz | 2.748 GHz | 3 GHz |
Maximale Frequenz | 4.06 GHz | 4.3 GHz |
Multiplikator | keine Angaben | 30 |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 512 KB (per core) |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 8 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 3 nm | 7 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 156 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 105 °C |
Anzahl der Transistoren | 37000 Million | 9,800 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von M3 Pro 12-Core und Ryzen 9 4900HS mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
Socket | keine Angaben | FP6 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 27 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von M3 Pro 12-Core und Ryzen 9 4900HS unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von M3 Pro 12-Core und Ryzen 9 4900HS unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M3 Pro 12-Core und Ryzen 9 4900HS unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | keine Angaben | DDR4-4266 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 64 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 4 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 68.27 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in M3 Pro 12-Core und Ryzen 9 4900HS integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Apple M3 Pro 18-Core GPU | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 1750 MHz) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von M3 Pro 12-Core und Ryzen 9 4900HS unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M3 Pro 12-Core und Ryzen 9 4900HS. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Geekbench 5.5 Single-Core
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 13.60 | 10.70 |
Neuheit | 30 Oktober 2023 | 7 März 2020 |
Kerne | 12 | 8 |
Threads | 12 | 16 |
Technologischer Prozess | 3 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 27 Watt | 35 Watt |
Apple M3 Pro 12-Core hat eine um 27.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, 50% mehr physische Kerne, ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 29.6% weniger Stromverbrauch.
Ryzen 9 4900HS hingegen hat 33.3% mehr Threads.
Der Apple M3 Pro 12-Core ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen 9 4900HS in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.