M-5Y71 vs Celeron 3765U
Kumulative Leistungsbewertung
Core M-5Y71 übertrifft Celeron 3765U um beeindruckende 53%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2643 | 2951 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.06 | 0.07 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Intel Core M | Intel Celeron |
| Leistungseffizienz | 9.45 | 2.05 |
| Entwickler | Intel | Intel |
| Hersteller | Intel | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Broadwell-Y (2014) | Broadwell (2015−2019) |
| Veröffentlichungsdatum | 27 Oktober 2014 (11 Jahre vor) | 1 Juni 2015 (10 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $281 | $107 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Celeron 3765U hat ein 17% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als M-5Y71.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core M-5Y71 und Celeron 3765U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core M-5Y71 und Celeron 3765U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 2 |
| Threads | 4 | 2 |
| Grundfrequenz | 1.2 GHz | 1.9 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.9 GHz | 1.9 GHz |
| Bus-Typ | DMI 2.0 | keine Angaben |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 5 GT/s |
| Multiplikator | 12 | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 128 KB |
| Gesamter L2-Cache | 256K (per core) | 512 KB |
| Gesamter L3-Cache | 4 MB (shared) | 2 MB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 14 nm |
| Die-Größe | 50 mm2 | 82 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 95 °C | 105 °C |
| Anzahl der Transistoren | 1300 Million | 1300 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core M-5Y71 und Celeron 3765U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1234 | FCBGA1168 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 4.5 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core M-5Y71 und Celeron 3765U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | keine Angaben |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | keine Angaben |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | + |
| SIPP | + | - |
| Smart Response | + | - |
| FDI | + | + |
| Fast Memory Access | + | + |
Sicherheitstechnologien
Core M-5Y71- und Celeron 3765U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| Identity Protection | + | + |
| OS Guard | + | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core M-5Y71 und Celeron 3765U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core M-5Y71 und Celeron 3765U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | DDR3 |
| Zulässiger Speicherraum | 16 GB | 16 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core M-5Y71 und Celeron 3765U integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Intel HD Graphics 5300 | Intel HD Graphics for 5th Generation Intel Processors |
| Videospeicherkapazität | 16 GB | keine Angaben |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video | keine Angaben | + |
| Clear Video HD | + | - |
| Maximale Frequenz des Videokerns | 900 MHz | 850 MHz |
| InTru 3D | + | + |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core M-5Y71 und Celeron 3765U integrierten Grafikkarte.
| Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | 3 |
| eDP | + | + |
| DisplayPort | + | + |
| HDMI | + | + |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Core M-5Y71 und Celeron 3765U integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 2560x1600@60Hz | keine Angaben |
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 2560x1600@60Hz | keine Angaben |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Core M-5Y71 und Celeron 3765U integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.2/12 | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.3 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core M-5Y71 und Celeron 3765U unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 2.0 | 2.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 12 | 12 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core M-5Y71 und Celeron 3765U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 1.12 | 0.73 |
| Integrierte Graphiken | 0.97 | 0.72 |
| Neuheit | 27 Oktober 2014 | 1 Juni 2015 |
| Threads | 4 | 2 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 4 Watt | 15 Watt |
M-5Y71 hat eine um 53% höhere Gesamtleistungsbewertung, 35% schnellere integrierte GPU, 100% mehr Threads, und 275% weniger Stromverbrauch.
Celeron 3765U hingegen hat einen Altersvorsprung von 7 Monaten.
Der Intel Core M-5Y71 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Celeron 3765U in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
