M-5Y71 vs Celeron 3965Y

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core M-5Y71
2014, $281
2 Kerne / 4 Threads, 4 Watt
1.12
+62.3%

Core M-5Y71 übertrifft Celeron 3965Y um beeindruckende 62%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung26432990
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.06keine Angaben
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core MIntel Celeron
Leistungseffizienz9.454.85
EntwicklerIntelIntel
HerstellerIntelkeine Angaben
Architektur-CodenameBroadwell-Y (2014)Kaby Lake (2016−2019)
Veröffentlichungsdatum27 Oktober 2014 (11 Jahre vor)21 April 2017 (8 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$281keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core M-5Y71 und Celeron 3965Y: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core M-5Y71 und Celeron 3965Y, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads42
Grundfrequenz1.2 GHz1.5 GHz
Maximale Frequenz2.9 GHz1.3 GHz
Bus-TypDMI 2.0OPI
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben4 GT/s
Multiplikator1213
Gesamter L1-Cache64K (per core)128 KB
Gesamter L2-Cache256K (per core)512 KB
Gesamter L3-Cache4 MB (shared)2 MB
Technologischer Prozess14 nm14 nm
Die-Größe50 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur95 °C100 °C
Anzahl der Transistoren1300 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core M-5Y71 und Celeron 3965Y mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1234FCBGA1515
Leistungsaufnahme (TDP)4.5 Watt6 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core M-5Y71 und Celeron 3965Y unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftkeine Angaben+
My WiFikeine Angaben+
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP+-
Smart Response++
FDI+keine Angaben
Fast Memory Access+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core M-5Y71- und Celeron 3965Y-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
MPX-+
Identity Protection+-
SGXkeine AngabenYes with Intel® ME
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core M-5Y71 und Celeron 3965Y unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core M-5Y71 und Celeron 3965Y unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3
Zulässiger Speicherraum16 GB16 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite25.6 GB/s34.134 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core M-5Y71 und Celeron 3965Y integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics 5300Intel HD Graphics 615
Videospeicherkapazität16 GB16 GB
Quick Sync Video++
Clear Videokeine Angaben+
Clear Video HD++
Maximale Frequenz des Videokerns900 MHz850 MHz
InTru 3D+keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core M-5Y71 und Celeron 3965Y integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVIkeine Angaben+

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core M-5Y71 und Celeron 3965Y integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösungkeine Angaben+
Maximale Auflösung über HDMI 1.42560x1600@60Hz4096x2304@24Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPort2560x1600@60Hz4096x2304@60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core M-5Y71 und Celeron 3965Y integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.2/1212
OpenGL4.34.4

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core M-5Y71 und Celeron 3965Y unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.03.0
Anzahl der PCI-Linien1216

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core M-5Y71 und Celeron 3965Y. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

M-5Y71 1.12
+62.3%
Celeron 3965Y 0.69

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

M-5Y71 1958
+63%
Beispiele: 311
Celeron 3965Y 1201
Beispiele: 12

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.12 0.69
Integrierte Graphiken 0.97 1.72
Neuheit 27 Oktober 2014 21 April 2017
Threads 4 2
Leistungsaufnahme (TDP) 4 Watt 6 Watt

M-5Y71 hat eine um 62% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr Threads, und 50% weniger Stromverbrauch.

Celeron 3965Y hingegen hat 77% schnellere integrierte GPU, und einen Altersvorsprung von 2 Jahren.

Der Intel Core M-5Y71 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Celeron 3965Y in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 34 Stimmen

Bewerte Core M-5Y71 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 31 Stimmen

Bewerte Celeron 3965Y auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core M-5Y71 und Celeron 3965Y mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.