Core 2 Quad Q9000 vs Ryzen 3 PRO 3300U

Aggregierte Leistungsbewertung

Core 2 Quad Q9000
2009
4 Kerne / 4 Threads, 45 Watt
0.99
Ryzen 3 PRO 3300U
2019
4 Kerne / 4 Threads, 15 Watt
3.75
+279%

Ryzen 3 PRO 3300U übertrifft Core 2 Quad Q9000 um satte 279%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Quad Q9000 und Ryzen 3 PRO 3300U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung24771485
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core 2 QuadAMD Ryzen 3
Leistungseffizienz2.0823.66
Architektur-CodenamePenryn (2008−2011)Picasso (2019−2022)
Veröffentlichungsdatum1 Januar 2009 (15 Jahre vor)8 April 2019 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$348keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Quad Q9000 und Ryzen 3 PRO 3300U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Quad Q9000 und Ryzen 3 PRO 3300U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads44
Grundfrequenz2 GHz2.1 GHz
Maximale Frequenz2 GHz3.5 GHz
Bus-Typkeine AngabenPCIe 3.0
Geschwindigkeit des Reifens1066 MHzkeine Angaben
Multiplikatorkeine Angaben21
Gesamter L1-Cachekeine Angaben128K (per core)
Gesamter L2-Cache6 MB512K (per core)
Gesamter L3-Cache6 MB L2 Cache4 MB (shared)
Technologischer Prozess45 nm12 nm
Die-Größe107 mm2246 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren410 Million4940 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Zulässige Kernspannung1.05V-1.175Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Quad Q9000 und Ryzen 3 PRO 3300U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1 (Uniprocessor)
SocketPGA478FP5
Leistungsaufnahme (TDP)45 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Quad Q9000 und Ryzen 3 PRO 3300U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
FSB-Parität-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core 2 Quad Q9000- und Ryzen 3 PRO 3300U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Quad Q9000 und Ryzen 3 PRO 3300U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Quad Q9000 und Ryzen 3 PRO 3300U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR4 Dual-channel
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben32 GB
Speicherbandbreitekeine Angaben38.397 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core 2 Quad Q9000 und Ryzen 3 PRO 3300U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core 2 Quad Q9000 und Ryzen 3 PRO 3300U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben12

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Quad Q9000 und Ryzen 3 PRO 3300U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Core 2 Quad Q9000 0.99
Ryzen 3 PRO 3300U 3.75
+279%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Core 2 Quad Q9000 1575
Ryzen 3 PRO 3300U 5954
+278%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Core 2 Quad Q9000 2
Ryzen 3 PRO 3300U 6
+133%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.99 3.75
Neuheit 1 Januar 2009 8 April 2019
Technologischer Prozess 45 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 45 Watt 15 Watt

Ryzen 3 PRO 3300U hat eine um 278.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, ein 275% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 200% weniger Stromverbrauch.

Der Ryzen 3 PRO 3300U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core 2 Quad Q9000 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Quad Q9000 und Ryzen 3 PRO 3300U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Quad Q9000
Core 2 Quad Q9000
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
Ryzen 3 PRO 3300U

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.9 533 Stimmen

Bewerte Core 2 Quad Q9000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 30 Stimmen

Bewerte Ryzen 3 PRO 3300U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core 2 Quad Q9000 und Ryzen 3 PRO 3300U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.