Core 2 Quad Q9000 vs Ryzen 3 PRO 3300U
Score de performance combinée
Ryzen 3 PRO 3300U surpasse Core 2 Quad Q9000 d'un énorme 278% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Quad Q9000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2359 | 1387 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | Intel Core 2 Quad | AMD Ryzen 3 |
Nom de code de l'architecture | Penryn (2008−2011) | Picasso (2019−2020) |
Date de lancement | 1 Janvier 2009 (15 ans il y a) | 8 Avril 2019 (5 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $348 | pas de données |
Prix actuel | $133 (0.4x) | $718 |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Core 2 Quad Q9000 et Ryzen 3 PRO 3300U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Quad Q9000 et Ryzen 3 PRO 3300U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 4 |
Threads | 4 | 4 |
Fréquence de base | 2 GHz | 2.1 GHz |
Fréquence maximale | 2 GHz | 3.5 GHz |
Bus | 1066 MHz | pas de données |
Cache de 1er niveau | pas de données | 128K (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 6 Mb | 512K (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 6 Mb L2 Cache | 4 Mb (total) |
Processus technologique | 45 nm | 12 nm |
Taille de cristal | 107 mm2 | 246 mm2 |
Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
Nombre de transistors | 410 Million | 4500 Million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | + |
Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Tension de noyau permise | 1.05V-1.175V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core 2 Quad Q9000 et Ryzen 3 PRO 3300U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 (Uniprocessor) |
Socket | PGA478 | FP5 |
Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Quad Q9000 et Ryzen 3 PRO 3300U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | pas de données | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | pas de données | + |
AVX | pas de données | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Turbo Boost Technology | - | pas de données |
Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
Demand Based Switching | - | pas de données |
Parité du FSB | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core 2 Quad Q9000 et Ryzen 3 PRO 3300U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | + | pas de données |
EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core 2 Quad Q9000 et Ryzen 3 PRO 3300U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | pas de données | + |
VT-x | + | pas de données |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Quad Q9000 et Ryzen 3 PRO 3300U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | pas de données | DDR4 Dual-channel |
Capacité de mémoire permise | pas de données | 32 Gb |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 38.397 Gb/s |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Quad Q9000 et Ryzen 3 PRO 3300U.
Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) |
Périphériques
Les périphériques supportés Core 2 Quad Q9000 et Ryzen 3 PRO 3300U et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 12 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Core 2 Quad Q9000 et Ryzen 3 PRO 3300U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Ryzen 3 PRO 3300U surpasse Core 2 Quad Q9000 de 278% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Ryzen 3 PRO 3300U surpasse Core 2 Quad Q9000 de 279% dans Passmark.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.
Couverture de référence : 17%
Ryzen 3 PRO 3300U surpasse Core 2 Quad Q9000 de 133% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 1.02 | 3.86 |
Nouveauté | 1 Janvier 2009 | 8 Avril 2019 |
Processus technologique | 45 nm | 12 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
Le Ryzen 3 PRO 3300U est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Quad Q9000 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Quad Q9000 et Ryzen 3 PRO 3300U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.